i7-10750H vs i9-13980HX

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-10750H
2020
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
7.44
Core i9-13980HX
2023
24 Kerne / 32 Threads, 55 Watt
29.70
+299%

Core i9-13980HX übertrifft Core i7-10750H um satte 299%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-10750H und Core i9-13980HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung980143
Platz nach Beliebtheit79nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Comet LakeIntel Raptor Lake-HX
Leistungseffizienz15.6651.14
Architektur-CodenameComet Lake-H (2020)Raptor Lake-HX (2023)
Veröffentlichungsdatum2 April 2020 (4 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$435$668

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-10750H und Core i9-13980HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-10750H und Core i9-13980HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne624
Threads1232
Grundfrequenz2.6 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz5 GHz5.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)36 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größekeine Angaben257 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-10750H und Core i9-13980HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1440FCBGA1964
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-10750H und Core i9-13980HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Core i7-10750H- und Core i9-13980HX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-10750H und Core i9-13980HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-10750H und Core i9-13980HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite45.8 GB/s89.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-10750H und Core i9-13980HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns1.15 GHz1.65 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-10750H und Core i9-13980HX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-10750H und Core i9-13980HX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-10750H und Core i9-13980HX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-10750H und Core i9-13980HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien1620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-10750H und Core i9-13980HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-10750H 7.44
i9-13980HX 29.70
+299%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-10750H 11820
i9-13980HX 47171
+299%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-10750H 7377
i9-13980HX 11940
+61.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-10750H 37154
i9-13980HX 85088
+129%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-10750H 11307
i9-13980HX 19734
+74.5%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-10750H 5.56
i9-13980HX 3.02
+84.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-10750H 14
i9-13980HX 56
+301%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-10750H 1304
i9-13980HX 4717
+262%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-10750H 197
i9-13980HX 305
+54.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-10750H 2.2
i9-13980HX 3.73
+69.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-10750H 7.6
i9-13980HX 18.4
+142%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-10750H 6287
i9-13980HX 11438
+81.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-10750H 78
i9-13980HX 198
+153%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-10750H 221
i9-13980HX 374
+69.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-10750H 6308
i9-13980HX 20329
+222%

Blender(-)

i7-10750H 371
+250%
i9-13980HX 106

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-10750H 1270
i9-13980HX 2099
+65.3%

7-Zip Single

i7-10750H 5120
i9-13980HX 6972
+36.2%

7-Zip

i7-10750H 35346
i9-13980HX 119244
+237%

WebXPRT 3

i7-10750H 225
i9-13980HX 337
+49.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.44 29.70
Neuheit 2 April 2020 4 Januar 2023
Kerne 6 24
Threads 12 32
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 55 Watt

i7-10750H hat 22.2% weniger Stromverbrauch.

i9-13980HX hingegen hat eine um 299.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.

Der Core i9-13980HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-10750H in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-10750H und Core i9-13980HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H
Intel Core i9-13980HX
Core i9-13980HX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 2174 Stimmen

Bewerte Core i7-10750H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 491 Stimmen

Bewerte Core i9-13980HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-10750H und Core i9-13980HX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.