Core i7-10750H vs Core i3-1000NG4

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i7-10750H
2020
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
7.69
+231%

i7-10750H übertrifft i3-1000NG4 um satte 231%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-10750H und Core i3-1000NG4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8941718
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Comet LakeIntel Ice Lake
Architektur-CodenameComet Lake-H (2020)Ice Lake-Y
Veröffentlichungsdatum2 April 2020 (4 Jahre vor)18 März 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$435keine Angaben
Preis jetzt$1686 (3.9x)keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-10750H und Core i3-1000NG4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-10750H und Core i3-1000NG4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads124
Grundfrequenz2.6 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz5 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Die-Größekeine Angaben123 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-10750H und Core i3-1000NG4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1440Intel BGA 1044
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-10750H und Core i3-1000NG4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+keine Angaben
AVX++
vProkeine Angaben-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologykeine Angaben+
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
StatusLaunchedLaunched

Sicherheitstechnologien

Core i7-10750H- und Core i3-1000NG4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-10750H und Core i3-1000NG4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-10750H und Core i3-1000NG4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4LPDDR4-3733
Zulässiger Speicherraum128 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite45.8 GB/s58.3 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-10750H und Core i3-1000NG4 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns1.15 GHz900 MHz

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-10750H und Core i3-1000NG4 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i7-10750H und Core i3-1000NG4 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+Yes, at 120Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hz5120 x 3200@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hz5120 x 3200@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-10750H und Core i3-1000NG4 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-10750H und Core i3-1000NG4 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-10750H und Core i3-1000NG4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-10750H 7.69
+231%
i3-1000NG4 2.32

Core i7-10750H übertrifft Core i3-1000NG4 um 231% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i7-10750H 11896
+231%
i3-1000NG4 3593

Core i7-10750H übertrifft Core i3-1000NG4 um 231% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-10750H 1443
+15.1%
i3-1000NG4 1254

Core i7-10750H übertrifft Core i3-1000NG4 um 15% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-10750H 5371
+142%
i3-1000NG4 2219

Core i7-10750H übertrifft Core i3-1000NG4 um 142% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i7-10750H 7377
+27.8%
i3-1000NG4 5771

Core i7-10750H übertrifft Core i3-1000NG4 um 28% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-10750H 37154
+301%
i3-1000NG4 9257

Core i7-10750H übertrifft Core i3-1000NG4 um 301% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-10750H 11307
+259%
i3-1000NG4 3151

Core i7-10750H übertrifft Core i3-1000NG4 um 259% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i7-10750H 5.56
+191%
i3-1000NG4 16.2

Core i3-1000NG4 übertrifft Core i7-10750H um 191% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i7-10750H 14
+412%
i3-1000NG4 3

Core i7-10750H übertrifft Core i3-1000NG4 um 412% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-10750H 1304
+291%
i3-1000NG4 333

Core i7-10750H übertrifft Core i3-1000NG4 um 291% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-10750H 197
+39.7%
i3-1000NG4 141

Core i7-10750H übertrifft Core i3-1000NG4 um 40% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i7-10750H 2.2
+47.7%
i3-1000NG4 1.49

Core i7-10750H übertrifft Core i3-1000NG4 um 48% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-10750H 6287
+155%
i3-1000NG4 2468

Core i7-10750H übertrifft Core i3-1000NG4 um 155% in WinRAR 4.0.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 7.69 2.32
Kerne 6 2
Threads 12 4
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 9 Watt

Der Core i7-10750H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-1000NG4 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-10750H und Core i3-1000NG4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 2081 Stimmen

Bewerte Core i7-10750H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 Stimmen

Bewerte Core i3-1000NG4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-10750H und Core i3-1000NG4 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.