i7-1065G7 vs i7-13700K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-1065G7
2019
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
5.21
Core i7-13700K
2022
16 Kerne / 24 Threads, 125 Watt
29.19
+460%

Core i7-13700K übertrifft Core i7-1065G7 um satte 460%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-1065G7 und Core i7-13700K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1198150
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben63.99
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Core i7Intel Core i7
Leistungseffizienz19.7222.10
Architektur-CodenameIce Lake (Client) (2019)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Veröffentlichungsdatum1 August 2019 (5 Jahre vor)27 September 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$426$409

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-1065G7 und Core i7-13700K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-1065G7 und Core i7-13700K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne416
Threads824
Grundfrequenz1.3 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz5.4 GHz
Bus-TypOPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 4 GT/s4 × 16 GT/s
Multiplikator1334
Gesamter L1-Cache320 KB768 KB
Gesamter L2-Cache2 MB8 MB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)6 MB
Technologischer Prozess10 nmIntel 7 nm
Die-Größekeine Angaben257 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-1065G7 und Core i7-13700K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1526FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt125 W, 253 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-1065G7 und Core i7-13700K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Core i7-1065G7- und Core i7-13700K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-1065G7 und Core i7-13700K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-1065G7 und Core i7-13700K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite59.732 GB/s89.604 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-1065G7 und Core i7-13700K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHz1.6 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-1065G7 und Core i7-13700K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-1065G7 und Core i7-13700K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort5120 x 3200@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-1065G7 und Core i7-13700K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.64.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-1065G7 und Core i7-13700K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-1065G7 und Core i7-13700K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-1065G7 5.21
i7-13700K 29.19
+460%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-1065G7 8268
i7-13700K 46366
+461%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i7-1065G7 7271
i7-13700K 11278
+55.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i7-1065G7 22402
i7-13700K 85748
+283%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i7-1065G7 9209
i7-13700K 18153
+97.1%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i7-1065G7 7.7
i7-13700K 2.31
+233%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i7-1065G7 7
i7-13700K 53
+634%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i7-1065G7 663
i7-13700K 4508
+580%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-1065G7 178
i7-13700K 303
+70.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i7-1065G7 2.11
i7-13700K 3.66
+73.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i7-1065G7 5
i7-13700K 15.8
+216%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i7-1065G7 4956
i7-13700K 12835
+159%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i7-1065G7 45
i7-13700K 232
+415%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i7-1065G7 185
i7-13700K 406
+120%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-1065G7 4407
i7-13700K 20191
+358%

Blender(-)

i7-1065G7 836
+674%
i7-13700K 108

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-1065G7 1316
i7-13700K 2110
+60.3%

7-Zip Single

i7-1065G7 4393
i7-13700K 7062
+60.7%

7-Zip

i7-1065G7 17255
i7-13700K 111390
+546%

WebXPRT 3

i7-1065G7 202
i7-13700K 348
+72.7%

CrossMark Overall

i7-1065G7 1025
i7-13700K 2325
+127%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.21 29.19
Integrierte Graphiken 4.71 6.16
Neuheit 1 August 2019 27 September 2022
Kerne 4 16
Threads 8 24
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 125 Watt

i7-1065G7 hat 733.3% weniger Stromverbrauch.

i7-13700K hingegen hat eine um 460.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 30.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

Der Core i7-13700K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-1065G7 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i7-1065G7 für Laptops und Core i7-13700K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-1065G7 und Core i7-13700K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7
Intel Core i7-13700K
Core i7-13700K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 717 Stimmen

Bewerte Core i7-1065G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1395 Stimmen

Bewerte Core i7-13700K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-1065G7 und Core i7-13700K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.