Core i5 vs A8-7670K
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i5 die A8-7670K um einen kleinen 5%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5 und A8-7670K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1751 | 1793 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 6.78 | 2.58 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Godaveri (2014−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr) | 20 Juli 2015 (8 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $194 | $70 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Core i5 hat ein 163% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als A8-7670K.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5 und A8-7670K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5 und A8-7670K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | keine Angaben | 4 |
| Threads | keine Angaben | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | keine Angaben | 3.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 4096 KB |
| Technologischer Prozess | keine Angaben | 28 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 245 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 72 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,411 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Freier Faktor | Nein | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5 und A8-7670K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | FM2+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5 und A8-7670K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | keine Angaben | + |
| FMA | keine Angaben | + |
| AVX | keine Angaben | + |
| FRTC | keine Angaben | 1 |
| FreeSync | keine Angaben | 1 |
| PowerTune | keine Angaben | + |
| DualGraphics | keine Angaben | 1 |
| TrueAudio | keine Angaben | + |
| PowerNow | keine Angaben | - |
| PowerGating | keine Angaben | - |
| Out-of-band | keine Angaben | - |
| VirusProtect | keine Angaben | - |
| RAID | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5 und A8-7670K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | keine Angaben | + |
| IOMMU 2.0 | keine Angaben | - |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5 und A8-7670K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3-2133 |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5 und A8-7670K integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon R7 Graphics |
| Anzahl der iGPU-Kerne | keine Angaben | 6 |
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 512 |
| Enduro | keine Angaben | + |
| Umschaltbare Grafik | keine Angaben | 1 |
| UVD | keine Angaben | + |
| VCE | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5 und A8-7670K integrierten Grafikkarte.
| DisplayPort | keine Angaben | + |
| HDMI | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i5 und A8-7670K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | DirectX® 12 |
| Vulkan | keine Angaben | 1 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5 und A8-7670K unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5 und A8-7670K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core i5 übertrifft A8-7670K um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
A8-7670K übertrifft Core i5 um 23% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.17 | 2.06 |
| Neuheit | 1 Oktober 2023 | 20 Juli 2015 |
Wir können uns nicht zwischen Core i5 und A8-7670K entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5 und A8-7670K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
