i5-L16G7 vs Ultra 7 265

Kumulative Leistungsbewertung

Core i5-L16G7
2020
5 Kerne / 5 Threads, 7 Watt
2.09
Core Ultra 7 265
2025
20 Kerne / 20 Threads, 65 Watt
29.10
+1292%

Core Ultra 7 265 übertrifft Core i5-L16G7 um satte 1292%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1925158
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben67.51
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Ice Lakekeine Angaben
Leistungseffizienz28.3542.50
Architektur-CodenameLakefield (2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
VeröffentlichungsdatumJuni 2020 (4 Jahre vor)7 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$394

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne520
Leistungsstarke Kernekeine Angaben8
Effiziente Kernekeine Angaben12
Threads520
Grundfrequenz1.4 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3 GHz5.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache80 KB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)30 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm3 nm
Die-Größe82 mm2243 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,050 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFC-CSP1016FCLGA1851
Leistungsaufnahme (TDP)7 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Core i5-L16G7- und Core Ultra 7 265-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+keine Angaben
Secure Key++
SGX-keine Angaben
OS Guard++
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR4X-4267DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum8 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreite34 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns500 MHz1.95 GHz
Ausführungseinheiten64keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren44

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4K @ 60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben8K @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDX1212
OpenGLOpenGL4.54.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i5-L16G7 2.09
Ultra 7 265 29.10
+1292%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-L16G7 3353
Ultra 7 265 46618
+1290%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.09 29.10
Kerne 5 20
Threads 5 20
Technologischer Prozess 10 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 65 Watt

i5-L16G7 hat 828.6% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 265 hingegen hat eine um 1292.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 7 265 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-L16G7 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-L16G7 für Laptops und Core Ultra 7 265 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 23 Stimmen

Bewerte Core i5-L16G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i5-L16G7 und Core Ultra 7 265 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.