i5-9400F vs Ultra 7 258V

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-9400F
2019
6 Kerne / 6 Threads, 65 Watt
5.96
Core Ultra 7 258V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
12.41
+108%

Core Ultra 7 258V übertrifft Core i5-9400F um satte 108%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-9400F und Core Ultra 7 258V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1094613
Platz nach Beliebtheit25nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit9.07keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieIntel Core i5keine Angaben
Leistungseffizienz8.6869.09
Architektur-CodenameCoffee Lake-R (2018−2019)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum8 Januar 2019 (5 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$182keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-9400F und Core Ultra 7 258V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-9400F und Core Ultra 7 258V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne68
Threads68
Grundfrequenz2.9 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz4.8 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/s37 MHz
Multiplikator29keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache9 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größe149 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-9400F und Core Ultra 7 258V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-9400F und Core Ultra 7 258V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-

Sicherheitstechnologien

Core i5-9400F- und Core Ultra 7 258V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-9400F und Core Ultra 7 258V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-9400F und Core Ultra 7 258V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-9400F und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenArc 140V

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-9400F und Core Ultra 7 258V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien164

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-9400F und Core Ultra 7 258V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-9400F 5.96
Ultra 7 258V 12.41
+108%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-9400F 9470
Ultra 7 258V 19710
+108%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i5-9400F 6490
Ultra 7 258V 9982
+53.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i5-9400F 31523
Ultra 7 258V 36479
+15.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i5-9400F 11
Ultra 7 258V 20
+74.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i5-9400F 984
Ultra 7 258V 1593
+61.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-9400F 173
Ultra 7 258V 270
+56.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-9400F 1.95
Ultra 7 258V 3.36
+72.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i5-9400F 5.2
Ultra 7 258V 7.6
+46.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i5-9400F 5794
Ultra 7 258V 8536
+47.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9400F 5715
Ultra 7 258V 9540
+66.9%

Blender(-)

i5-9400F 469
+25.4%
Ultra 7 258V 374

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-9400F 1139
Ultra 7 258V 1973
+73.2%

7-Zip Single

i5-9400F 4678
Ultra 7 258V 5670
+21.2%

7-Zip

i5-9400F 25639
Ultra 7 258V 34255
+33.6%

WebXPRT 3

i5-9400F 211
Ultra 7 258V 270
+27.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.96 12.41
Neuheit 8 Januar 2019 24 September 2024
Kerne 6 8
Threads 6 8
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 17 Watt

Ultra 7 258V hat eine um 108.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 282.4% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 258V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-9400F in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-9400F für Desktops und Core Ultra 7 258V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-9400F und Core Ultra 7 258V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.9 56646 Stimmen

Bewerte Core i5-9400F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 258V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-9400F und Core Ultra 7 258V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.