i5-8365UE vs EPYC 9745

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i5-8365UE
2019, $297
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
3.09
EPYC 9745
2024, $12,141
128 Kerne / 256 Threads, 400 Watt
74.37
+2307%

EPYC 9745 übertrifft Core i5-8365UE um satte 2307%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung182016
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.101.39
TypFür LaptopsServer
Leistungseffizienz8.737.88
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameWhiskey Lake-U (2018−2019)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum16 April 2019 (6 Jahre vor)10 Oktober 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$297$12,141

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i5-8365UE hat ein 51% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9745.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-8365UE und EPYC 9745: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-8365UE und EPYC 9745, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4128
Threads8256
Grundfrequenz1.6 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-8365UE und EPYC 9745 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketIntel BGA 1528SP5
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt400 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-8365UE und EPYC 9745 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i5-8365UE- und EPYC 9745-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-8365UE und EPYC 9745 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-8365UE und EPYC 9745 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-8365UE und EPYC 9745 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 620N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-8365UE und EPYC 9745 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien16128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-8365UE und EPYC 9745. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i5-8365UE 3.09
EPYC 9745 74.37
+2307%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

i5-8365UE 5435
Beispiele: 20
EPYC 9745 130698
+2305%
Beispiele: 8

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.09 74.37
Neuheit 16 April 2019 10 Oktober 2024
Kerne 4 128
Threads 8 256
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 400 Watt

i5-8365UE hat 2566.7% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9745 hingegen hat eine um 2306.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 3100% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 9745 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i5-8365UE in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-8365UE für Laptops und EPYC 9745 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-8365UE
Core i5-8365UE
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 2 Stimmen

Bewerte Core i5-8365UE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte EPYC 9745 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i5-8365UE und EPYC 9745 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.