Core i5-8350U vs Core m3-6Y30

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i5-8350U
2017
4 Kerne / 8 Threads
4.01
+186%

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 186% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-8350U und Core m3-6Y30 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13292102
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i5Intel Core m3
Architektur-CodenameKaby Lake Refresh (2017−2019)Skylake (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum21 August 2017 (6 Jahre vor)1 September 2015 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$297$281
Preis jetzt$837 (2.8x)$531 (1.9x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-8350U und Core m3-6Y30: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-8350U und Core m3-6Y30, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads84
Grundfrequenz1.7 GHz0.9 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz2.2 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe123 mm298.57 mm210.3 mm × 9.57 mm
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1750 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-8350U und Core m3-6Y30 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1356,FC-BGA1356FCBGA1515
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt4.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-8350U und Core m3-6Y30 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core i5-8350U- und Core m3-6Y30-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPXkeine Angaben+
Identity Protection+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-8350U und Core m3-6Y30 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-8350U und Core m3-6Y30 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite37.5 GB/s29.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-8350U und Core m3-6Y30 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 620Intel HD Graphics 515
Videospeicherkapazität32 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHz850 MHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-8350U und Core m3-6Y30 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i5-8350U und Core m3-6Y30 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung++
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenN/A

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-8350U und Core m3-6Y30 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-8350U und Core m3-6Y30 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1210

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-8350U und Core m3-6Y30. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-8350U 4.01
+186%
m3-6Y30 1.40

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 186% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i5-8350U 6195
+186%
m3-6Y30 2168

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 186% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i5-8350U 5461
+61.2%
m3-6Y30 3388

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 61% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i5-8350U 17931
+151%
m3-6Y30 7158

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 151% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i5-8350U 5925
+113%
m3-6Y30 2780

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 113% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i5-8350U 9.7
+148%
m3-6Y30 24.1

Core m3-6Y30 übertrifft Core i5-8350U um 148% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i5-8350U 6
+161%
m3-6Y30 2

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 161% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i5-8350U 569
+179%
m3-6Y30 204

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 179% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i5-8350U 151
+76%
m3-6Y30 86

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 76% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i5-8350U 1.69
+70.7%
m3-6Y30 0.99

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 71% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-8350U 4.1
+238%
m3-6Y30 1.2

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 238% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-8350U 2961
+71.7%
m3-6Y30 1725

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 72% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-8350U 153
+110%
m3-6Y30 73

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 110% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-8350U 37
+180%
m3-6Y30 13

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 180% in x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

i5-8350U 3439
+42.1%
m3-6Y30 2420

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 42% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

i5-8350U 12270
+173%
m3-6Y30 4498

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 173% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 2%

i5-8350U 12800
+149%
m3-6Y30 5140

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 149% in Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 2%

i5-8350U 4210
+52.4%
m3-6Y30 2762

Core i5-8350U übertrifft Core m3-6Y30 um 52% in Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 4.01 1.40
Integrierte Graphiken 2.66 1.36
Neuheit 21 August 2017 1 September 2015
Kerne 4 2
Threads 8 4
Kosten $297 $281
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 4 Watt

Der Core i5-8350U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core m3-6Y30 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-8350U und Core m3-6Y30 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-8350U
Core i5-8350U
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 498 Stimmen

Bewerte Core i5-8350U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 63 Stimmen

Bewerte Core m3-6Y30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-8350U und Core m3-6Y30 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.