Core i5-8350U vs Core i7-2760QM

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i5-8350U
2017
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.00
+41.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i5-8350U Core i7-2760QM um beträchtliche 41%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-8350U und Core i7-2760QM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13521601
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i5Intel Core i7
Architektur-CodenameKaby Lake Refresh (2017−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum21 August 2017 (6 Jahre vor)4 September 2011 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$297$378
Preis jetzt$837 (2.8x)$304 (0.8x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-8350U und Core i7-2760QM: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-8350U und Core i7-2760QM, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz1.7 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.5 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größe123 mm2216 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,160 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-8350U und Core i7-2760QM mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1356,FC-BGA1356FCBGA1224,FCPGA988
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-8350U und Core i7-2760QM unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+keine Angaben
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+keine Angaben
Smart Response+keine Angaben
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core i5-8350U- und Core i7-2760QM-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-8350U und Core i7-2760QM unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-8350U und Core i7-2760QM unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Zulässiger Speicherraum32 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite37.5 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-8350U und Core i7-2760QM integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 620Intel HD Graphics 3000
Videospeicherkapazität32 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHz1.3 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-8350U und Core i7-2760QM integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+keine Angaben
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i5-8350U und Core i7-2760QM integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-8350U und Core i7-2760QM integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-8350U und Core i7-2760QM unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien1216

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-8350U und Core i7-2760QM. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-8350U 4.00
+41.3%
i7-2760QM 2.83

Core i5-8350U übertrifft Core i7-2760QM um 41% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i5-8350U 6193
+41.4%
i7-2760QM 4380

Core i5-8350U übertrifft Core i7-2760QM um 41% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i5-8350U 5461
+22%
i7-2760QM 4474

Core i5-8350U übertrifft Core i7-2760QM um 22% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i5-8350U 17931
+10.6%
i7-2760QM 16211

Core i5-8350U übertrifft Core i7-2760QM um 11% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i5-8350U 5925
i7-2760QM 6001
+1.3%

Core i7-2760QM übertrifft Core i5-8350U um 1% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i5-8350U 9.7
i7-2760QM 8.24
+17.7%

Core i5-8350U übertrifft Core i7-2760QM um 18% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i5-8350U 6
+5.7%
i7-2760QM 6

Core i5-8350U übertrifft Core i7-2760QM um 6% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-8350U 4.1
+35%
i7-2760QM 3

Core i5-8350U übertrifft Core i7-2760QM um 35% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-8350U 2961
i7-2760QM 4325
+46.1%

Core i7-2760QM übertrifft Core i5-8350U um 46% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-8350U 37
+33.1%
i7-2760QM 28

Core i5-8350U übertrifft Core i7-2760QM um 33% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-8350U 153
+27%
i7-2760QM 120

Core i5-8350U übertrifft Core i7-2760QM um 27% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 4.00 2.83
Integrierte Graphiken 2.66 0.66
Neuheit 21 August 2017 4 September 2011
Kosten $297 $378
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 45 Watt

Der Core i5-8350U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-2760QM in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-8350U und Core i7-2760QM haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-8350U
Core i5-8350U
Intel Core i7-2760QM
Core i7-2760QM

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 515 Stimmen

Bewerte Core i5-8350U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 260 Stimmen

Bewerte Core i7-2760QM auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-8350U und Core i7-2760QM stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.