i5-750 vs Xeon W-3275
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon W-3275 übertrifft Core i5-750 um satte 1512%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-750 und Xeon W-3275 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2063 | 183 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.16 | 11.71 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | Core i5 (Desktop) | Intel Xeon W |
| Architektur-Codename | Lynnfield (2009−2010) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 September 2009 (15 Jahre vor) | 3 Juni 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $150 | $4,449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon W-3275 hat ein 7219% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i5-750.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-750 und Xeon W-3275: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-750 und Xeon W-3275, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 28 |
| Threads | 4 | 56 |
| Grundfrequenz | 2.66 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 4.6 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | 2500 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 25 |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 1.75 MB |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 28 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 38.5 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 296 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 73 °C | 76 °C |
| Anzahl der Transistoren | 774 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-750 und Xeon W-3275 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA3647 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 205 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-750 und Xeon W-3275 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| PAE | 36 Bit | keine Angaben |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
| Status | Discontinued | Launched |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core i5-750- und Xeon W-3275-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-750 und Xeon W-3275 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-750 und Xeon W-3275 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR4-2933 |
| Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 1 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 6 |
| Speicherbandbreite | 21 GB/s | 140.8 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-750 und Xeon W-3275 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-750 und Xeon W-3275 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 64 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-750 und Xeon W-3275. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.65 | 26.59 |
| Neuheit | 8 September 2009 | 3 Juni 2019 |
| Kerne | 4 | 28 |
| Threads | 4 | 56 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 205 Watt |
i5-750 hat 115.8% weniger Stromverbrauch.
Xeon W-3275 hingegen hat eine um 1511.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 600% mehr physische Kerne und 1300% mehr Threads, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Xeon W-3275 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-750 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i5-750 für Desktops und Xeon W-3275 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-750 und Xeon W-3275 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
