i5-6500 vs i7-8850H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-6500
2015
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
3.54
Core i7-8850H
2018
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
6.42
+81.4%

Core i7-8850H übertrifft Core i5-6500 um beeindruckende 81%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-6500 und Core i7-8850H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung15301063
Platz nach Beliebtheit33nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.82keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieIntel Core i5 (Desktop)Intel Core i7
Leistungseffizienz5.1613.51
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Coffee Lake-H (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum2 Juli 2015 (9 Jahre vor)2 April 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$192$395

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-6500 und Core i7-8850H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-6500 und Core i7-8850H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne46
Threads412
Grundfrequenz3.2 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz4.3 GHz
Bus-TypDMI 3.0DMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplikator3226
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe177 mm2149 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-6500 und Core i7-8850H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCBGA1440
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-6500 und Core i7-8850H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP++

Sicherheitstechnologien

Core i5-6500- und Core i7-8850H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-6500 und Core i7-8850H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-6500 und Core i7-8850H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum64 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite34.134 GB/s42.671 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-6500 und Core i7-8850H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics 630
Videospeicherkapazität64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-6500 und Core i7-8850H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i5-6500 und Core i7-8850H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung++
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304@30Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über VGAN/AN/A

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-6500 und Core i7-8850H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-6500 und Core i7-8850H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-6500 und Core i7-8850H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-6500 3.54
i7-8850H 6.42
+81.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-6500 5624
i7-8850H 10192
+81.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i5-6500 1197
i7-8850H 1340
+11.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i5-6500 3263
i7-8850H 4645
+42.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i5-6500 5746
i7-8850H 6766
+17.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i5-6500 19577
i7-8850H 34217
+74.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i5-6500 6653
i7-8850H 10516
+58.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i5-6500 6
i7-8850H 14
+118%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i5-6500 542
i7-8850H 1090
+101%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-6500 147
i7-8850H 182
+23.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-6500 1.74
i7-8850H 2.04
+17.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i5-6500 2.9
i7-8850H 7.4
+155%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i5-6500 3100
i7-8850H 5922
+91%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i5-6500 36
i7-8850H 71
+97.6%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i5-6500 175
i7-8850H 216
+23.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.54 6.42
Integrierte Graphiken 2.60 3.09
Neuheit 2 Juli 2015 2 April 2018
Kerne 4 6
Threads 4 12
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 45 Watt

i7-8850H hat eine um 81.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 18.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und 44.4% weniger Stromverbrauch.

Der Core i7-8850H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-6500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-6500 für Desktops und Core i7-8850H für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-6500 und Core i7-8850H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-6500
Core i5-6500
Intel Core i7-8850H
Core i7-8850H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 2367 Stimmen

Bewerte Core i5-6500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 399 Stimmen

Bewerte Core i7-8850H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-6500 und Core i7-8850H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.