i5-650 vs Celeron 7300
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-650 und Celeron 7300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2192 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.93 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Leistungseffizienz | 1.84 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Clarkdale (2010−2011) | Alder Lake-U (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2010 (14 Jahre vor) | 23 Februar 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $35 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-650 und Celeron 7300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-650 und Celeron 7300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 5 |
Threads | 4 | 5 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.46 GHz | 1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 2.5 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 81 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 73 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 382 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-650 und Celeron 7300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156 | FCBGA1781 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 9 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-650 und Celeron 7300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
FDI | + | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core i5-650- und Celeron 7300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-650 und Celeron 7300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-650 und Celeron 7300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
Zulässiger Speicherraum | 16.38 GB | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-650 und Celeron 7300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 800 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 48 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-650 und Celeron 7300 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i5-650 und Celeron 7300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i5-650 und Celeron 7300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-650 und Celeron 7300 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 14 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 7 Januar 2010 | 23 Februar 2022 |
Kerne | 2 | 5 |
Threads | 4 | 5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 9 Watt |
Celeron 7300 hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads, und 711.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core i5-650 und Celeron 7300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core i5-650 für Desktops und Celeron 7300 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-650 und Celeron 7300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.