Core i5-6400 vs Core 2 Duo SU7300
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1466 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 1.40 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | Intel Core i5 | Intel Core 2 Duo |
Architektur-Codename | Skylake (2015−2016) | Penryn (2008−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2015 (8 Jahre vor) | 1 September 2009 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $187 | keine Angaben |
Preis jetzt | $107 (0.6x) | $280 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 1.3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 1.3 GHz |
Bus | 4 × 8 GT/s | 800 MHz |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 3 MB |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 3 MB Intel® Smart Cache |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Die-Größe | 122 mm2 | 107 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | 105 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 410 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FCLGA1151 | BGA956 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | keine Angaben |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Core i5-6400- und Core 2 Duo SU7300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
MPX | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | keine Angaben |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | - | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 530 | keine Angaben |
Videospeicherkapazität | 64 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | keine Angaben |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 950 MHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | keine Angaben |
HDMI | + | keine Angaben |
DVI | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | N/A | keine Angaben |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i5-6400 übertrifft Core 2 Duo SU7300 um 571% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i5-6400 übertrifft Core 2 Duo SU7300 um 960% in GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Core i5-6400 übertrifft Core 2 Duo SU7300 um 240% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Core i5-6400 übertrifft Core 2 Duo SU7300 um 550% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Benchmark-Abdeckung: 18%
Core 2 Duo SU7300 übertrifft Core i5-6400 um 485% in wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Core i5-6400 übertrifft Core 2 Duo SU7300 um 669% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Core i5-6400 übertrifft Core 2 Duo SU7300 um 606% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Core i5-6400 übertrifft Core 2 Duo SU7300 um 246% in Cinebench 15 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.
Benchmark-Abdeckung: 13%
Core i5-6400 übertrifft Core 2 Duo SU7300 um 2600% in TrueCrypt AES.
Vorteile und Nachteile
Neuheit | 1 September 2015 | 1 September 2009 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core i5-6400 für Desktops und Core 2 Duo SU7300 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-6400 und Core 2 Duo SU7300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.