i5-6300HQ vs Phenom II X6 1075T

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i5-6300HQ
2015, $250
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
2.65
+33.8%
Phenom II X6 1075T
2010, $260
6 Kerne / 6 Threads, 125 Watt
1.98

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i5-6300HQ Phenom II X6 1075T um erhebliche 34%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung19152115
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.430.23
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Core i5keine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben1.70
EntwicklerIntelAMD
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Thuban (2010)
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (10 Jahre vor)21 September 2010 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$250$260

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i5-6300HQ hat ein 87% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Phenom II X6 1075T.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-6300HQ und Phenom II X6 1075T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-6300HQ und Phenom II X6 1075T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne46
Threads46
Grundfrequenz2.3 GHz3 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz3.5 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator23keine Angaben
Gesamter L1-Cache256 KB128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm45 nm
Die-Größe122 mm2346 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben904 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-6300HQ und Phenom II X6 1075T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1440AM3
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-6300HQ und Phenom II X6 1075T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i5-6300HQ- und Phenom II X6 1075T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-6300HQ und Phenom II X6 1075T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-6300HQ und Phenom II X6 1075T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR3
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite34.134 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-6300HQ und Phenom II X6 1075T integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 530keine Angaben
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns950 MHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-6300HQ und Phenom II X6 1075T integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i5-6300HQ und Phenom II X6 1075T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-6300HQ und Phenom II X6 1075T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-6300HQ und Phenom II X6 1075T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-6300HQ und Phenom II X6 1075T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i5-6300HQ 2.65
+33.8%
Phenom II X6 1075T 1.98

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

i5-6300HQ 4674
+33.5%
Beispiele: 2225
Phenom II X6 1075T 3500
Beispiele: 428

3DMark Fire Strike Physics

i5-6300HQ 5030
Phenom II X6 1075T 5900
+17.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.65 1.98
Neuheit 1 September 2015 21 September 2010
Kerne 4 6
Threads 4 6
Technologischer Prozess 14 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 125 Watt

i5-6300HQ hat eine um 33.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 177.8% weniger Stromverbrauch.

Phenom II X6 1075T hingegen hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Der Intel Core i5-6300HQ ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Phenom II X6 1075T in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-6300HQ für Laptops und Phenom II X6 1075T für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-6300HQ
Core i5-6300HQ
AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 324 Stimmen

Bewerte Core i5-6300HQ auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 306 Stimmen

Bewerte Phenom II X6 1075T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i5-6300HQ und Phenom II X6 1075T mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.