i5-6200U vs Celeron J3355
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i5-6200U übertrifft Celeron J3355 um satte 152%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-6200U und Celeron J3355 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1983 | 2659 |
Platz nach Beliebtheit | 91 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.06 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Core i5 | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 11.86 | 7.06 |
Architektur-Codename | Skylake (2015−2016) | Apollo Lake (2014−2016) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2015 (9 Jahre vor) | 30 August 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $281 | $107 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-6200U und Celeron J3355: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-6200U und Celeron J3355, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2.3 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
Bus-Typ | OPI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 23 | 20 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 3 MB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 98.57 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 1750 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-6200U und Celeron J3355 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1356 | FCBGA1296 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-6200U und Celeron J3355 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Smart Response | + | - |
GPIO | keine Angaben | + |
Smart Connect | keine Angaben | - |
HD Audio | keine Angaben | + |
RST | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Core i5-6200U- und Celeron J3355-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | keine Angaben | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-6200U und Celeron J3355 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | keine Angaben | - |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-6200U und Celeron J3355 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR3, DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-6200U und Celeron J3355 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 500 |
Videospeicherkapazität | 32 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1 GHz | 700 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 12 |
InTru 3D | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-6200U und Celeron J3355 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | keine Angaben |
MIPI-DSI | keine Angaben | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i5-6200U und Celeron J3355 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | N/A | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i5-6200U und Celeron J3355 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | + |
OpenGL | 4.5 | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-6200U und Celeron J3355 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | 6 |
USB-Revision | keine Angaben | 2.0/3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 2 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 8 |
Integrierte LAN | keine Angaben | - |
UART | keine Angaben | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-6200U und Celeron J3355. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.89 | 0.75 |
Integrierte Graphiken | 2.16 | 0.77 |
Neuheit | 1 September 2015 | 30 August 2016 |
Threads | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
i5-6200U hat eine um 152% höhere Gesamtleistungsbewertung, 180.5% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr Threads.
Celeron J3355 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 50% weniger Stromverbrauch.
Der Core i5-6200U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J3355 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i5-6200U für Laptops und Celeron J3355 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-6200U und Celeron J3355 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.