i5-4670S vs EPYC 9274F

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i5-4670S
2013
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
3.00
EPYC 9274F
2022, $3,060
24 Kerne / 48 Threads, 320 Watt
42.27
+1309%

EPYC 9274F übertrifft Core i5-4670S um satte 1309%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung188685
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben13.74
TypDesktop-Server
Seriekeine AngabenAMD EPYC
Leistungseffizienz1.955.57
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Genoa (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum2 Juni 2013 (12 Jahre vor)10 November 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$3,060

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-4670S und EPYC 9274F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-4670S und EPYC 9274F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne424
Threads448
Grundfrequenz3.1 GHz4.05 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz4.05 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben40.5
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)1536 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)24 MB
Gesamter L3-Cache6144 KB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm5 nm, 6 nm
Die-Größe177 mm28x 72 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,400 million52,560 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-4670S und EPYC 9274F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFCLGA1150SP5
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt320 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-4670S und EPYC 9274F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
FDI+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i5-4670S- und EPYC 9274F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Identity Protection+-
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-4670S und EPYC 9274F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-4670S und EPYC 9274F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum32 GB6 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/s460.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-4670S und EPYC 9274F integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 4600keine Angaben
Videospeicherkapazität2 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.2 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-4670S und EPYC 9274F integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i5-4670S und EPYC 9274F integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGA1920x1200@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-4670S und EPYC 9274F integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben
OpenGL4.3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-4670S und EPYC 9274F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-RevisionUp to 3.05.0
Anzahl der PCI-Linien16128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-4670S und EPYC 9274F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i5-4670S 3.00
EPYC 9274F 42.27
+1309%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

i5-4670S 5264
Beispiele: 143
EPYC 9274F 73982
+1305%
Beispiele: 6

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i5-4670S 1174
EPYC 9274F 2017
+71.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i5-4670S 3239
EPYC 9274F 17826
+450%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.00 42.27
Neuheit 2 Juni 2013 10 November 2022
Kerne 4 24
Threads 4 48
Technologischer Prozess 22 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 320 Watt

i5-4670S hat 392% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9274F hingegen hat eine um 1309% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 340% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 9274F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i5-4670S in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-4670S für Desktops und EPYC 9274F für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 40 Stimmen

Bewerte Core i5-4670S auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 Stimmen

Bewerte EPYC 9274F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i5-4670S und EPYC 9274F mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.