i5-3330 vs A6-6400K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-3330
2012
4 Kerne / 4 Threads, 77 Watt
2.68
+173%

Core i5-3330 übertrifft A6-6400K um satte 173%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-3330 und A6-6400K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17202495
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.20keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenAMD A-Series (Desktop)
Leistungseffizienz3.171.37
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Richland (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum3 September 2012 (12 Jahre vor)1 Juni 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$360keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-3330 und A6-6400K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-3330 und A6-6400K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz3 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz4.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)96 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1024 KB
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess22 nm32 nm
Die-Größe133 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben70 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)67 °C70 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-3330 und A6-6400K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1155FM2
Leistungsaufnahme (TDP)77 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-3330 und A6-6400K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
FDI+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i5-3330- und A6-6400K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-3330 und A6-6400K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-3330 und A6-6400K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-1866
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-3330 und A6-6400K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon HD 8470D
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben192
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-3330 und A6-6400K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-3330 und A6-6400K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 11

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-3330 und A6-6400K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-3330 und A6-6400K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-3330 2.68
+173%
A6-6400K 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-3330 4099
+173%
A6-6400K 1504

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i5-3330 559
+36.3%
A6-6400K 410

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i5-3330 1652
+187%
A6-6400K 576

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.68 0.98
Integrierte Graphiken 0.69 0.97
Neuheit 3 September 2012 1 Juni 2013
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 22 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 77 Watt 65 Watt

i5-3330 hat eine um 173.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

A6-6400K hingegen hat 40.6% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 18.5% weniger Stromverbrauch.

Der Core i5-3330 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-6400K in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-3330 und A6-6400K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-3330
Core i5-3330
AMD A6-6400K
A6-6400K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 1186 Stimmen

Bewerte Core i5-3330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 167 Stimmen

Bewerte A6-6400K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-3330 und A6-6400K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.