Intel Core i5-3320M vs AMD FX-7600P

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

i5-3320M
1.74
+2.4%

Core i5-3320M übertrifft FX-7600P um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-3320M und FX-7600P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19031920
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i5AMD Kaveri
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Kaveri (2014−2015)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2012 (11 Jahre vor)4 Juni 2014 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$225keine Angaben
Preis jetzt$185 (0.8x)keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-3320M und FX-7600P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-3320M und FX-7600P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz2.6 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz3.6 GHz
Buskeine AngabenBGA (FP3)
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256K (per core)4096 KB
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess22 nm28 nm
Die-Größe118 mm2245 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-3320M und FX-7600P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA1023,FCPGA988FP3
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-3320M und FX-7600P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-2133 Controller
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++
FRTCkeine Angaben1
PowerTunekeine Angaben-
TrueAudiokeine Angaben+
PowerNowkeine Angaben+
PowerGatingkeine Angaben+
Out-of-bandkeine Angaben+
VirusProtectkeine Angaben+
HSAkeine Angaben1
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i5-3320M- und FX-7600P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-3320M und FX-7600P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+1
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0keine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-3320M und FX-7600P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-2133
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-3320M und FX-7600P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben8
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Endurokeine Angaben+
Umschaltbare Grafikkeine Angaben1
UVDkeine Angaben+
VCEkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns1.2 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-3320M und FX-7600P integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-3320M und FX-7600P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkankeine Angaben1

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-3320M und FX-7600P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-3320M und FX-7600P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-3320M 1.74
+2.4%
FX-7600P 1.70

Core i5-3320M übertrifft FX-7600P um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i5-3320M 2666
+2.1%
FX-7600P 2611

Core i5-3320M übertrifft FX-7600P um 2% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i5-3320M 515
+25.6%
FX-7600P 410

Core i5-3320M übertrifft FX-7600P um 26% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i5-3320M 1047
FX-7600P 1159
+10.7%

FX-7600P übertrifft Core i5-3320M um 11% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i5-3320M 4416
+72.8%
FX-7600P 2555

Core i5-3320M übertrifft FX-7600P um 73% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i5-3320M 9550
+28.7%
FX-7600P 7418

Core i5-3320M übertrifft FX-7600P um 29% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i5-3320M 3767
+5.5%
FX-7600P 3569

Core i5-3320M übertrifft FX-7600P um 6% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i5-3320M 17.36
FX-7600P 16.4
+5.9%

Core i5-3320M übertrifft FX-7600P um 6% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i5-3320M 3
+24.4%
FX-7600P 2

Core i5-3320M übertrifft FX-7600P um 24% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i5-3320M 1.33
+56.5%
FX-7600P 0.85

Core i5-3320M übertrifft FX-7600P um 56% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-3320M 1.5
FX-7600P 1.8
+16.7%

FX-7600P übertrifft Core i5-3320M um 17% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-3320M 2707
+80.5%
FX-7600P 1500

Core i5-3320M übertrifft FX-7600P um 80% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-3320M 91
+11.6%
FX-7600P 82

Core i5-3320M übertrifft FX-7600P um 12% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-3320M 18
FX-7600P 18
+0.5%

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.74 1.70
Integrierte Graphiken 1.17
Neuheit 1 Juni 2012 4 Juni 2014
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 22 nm 28 nm

Wir können uns nicht zwischen Core i5-3320M und FX-7600P entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-3320M und FX-7600P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-3320M
Core i5-3320M
AMD FX-7600P
FX-7600P

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 548 Stimmen

Bewerte Intel Core i5-3320M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 Stimmen

Bewerte AMD FX-7600P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-3320M und FX-7600P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.