i5-2500T vs PRO A10-8750B

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-2500T
2011
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
1.84
PRO A10-8750B
2015
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.85
+0.5%

PRO A10-8750B übertrifft Core i5-2500T um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-2500T und PRO A10-8750B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20042003
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz3.871.84
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Godaveri (2014−2016)
Veröffentlichungsdatum9 Januar 2011 (13 Jahre vor)29 September 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-2500T und PRO A10-8750B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-2500T und PRO A10-8750B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.3 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)4096 KB
Gesamter L3-Cache6144 KB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe216 mm2245 mm2
Maximale Kerntemperatur70 °C71 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren1,160 million2,411 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-2500T und PRO A10-8750B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA1155FM2+
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-2500T und PRO A10-8750B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXkeine Angaben
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i5-2500T- und PRO A10-8750B-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Identity Protection+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-2500T und PRO A10-8750B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-2500T und PRO A10-8750B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-2133
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-2500T und PRO A10-8750B integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 2000AMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben8
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben512
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+
Maximale Frequenz des Videokerns1.25 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-2500T und PRO A10-8750B integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-2500T und PRO A10-8750B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-2500T und PRO A10-8750B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-2500T und PRO A10-8750B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-2500T 1.84
PRO A10-8750B 1.85
+0.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-2500T 2929
PRO A10-8750B 2935
+0.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.84 1.85
Neuheit 9 Januar 2011 29 September 2015
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 95 Watt

i5-2500T hat 111.1% weniger Stromverbrauch.

PRO A10-8750B hingegen hat eine um 0.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Core i5-2500T und PRO A10-8750B entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-2500T und PRO A10-8750B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-2500T
Core i5-2500T
AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 15 Stimmen

Bewerte Core i5-2500T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 59 Stimmen

Bewerte PRO A10-8750B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-2500T und PRO A10-8750B stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.