Core i5-2500K vs Core 2 Solo SU3500
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i5-2500K übertrifft Core 2 Solo SU3500 um satte 1429%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-2500K und Core 2 Solo SU3500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1736 | 3285 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.39 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | Core i5 (Desktop) | Intel Core 2 Solo |
Leistungseffizienz | 2.59 | 2.93 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Penryn (2008−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 9 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 1 April 2009 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $216 | $262 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-2500K und Core 2 Solo SU3500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-2500K und Core 2 Solo SU3500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Grundfrequenz | 3.3 GHz | 1.3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 1.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 800 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 3 MB |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 3 MB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 216 mm2 | 107 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 73 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,160 million | 410 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.05V-1.15V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-2500K und Core 2 Solo SU3500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | LGA1155 | BGA956 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 5.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-2500K und Core 2 Solo SU3500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Core i5-2500K- und Core 2 Solo SU3500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-2500K und Core 2 Solo SU3500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-2500K und Core 2 Solo SU3500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-2500K und Core 2 Solo SU3500 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 3000 | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.1 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-2500K und Core 2 Solo SU3500 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-2500K und Core 2 Solo SU3500 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-2500K und Core 2 Solo SU3500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.60 | 0.17 |
Neuheit | 9 Januar 2011 | 1 April 2009 |
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 5 Watt |
i5-2500K hat eine um 1429.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Core 2 Solo SU3500 hingegen hat 1800% weniger Stromverbrauch.
Der Core i5-2500K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Solo SU3500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i5-2500K für Desktops und Core 2 Solo SU3500 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-2500K und Core 2 Solo SU3500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.