i5-13500 vs Xeon Gold 6148
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i5-13500 die Xeon Gold 6148 um moderate 10%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-13500 und Xeon Gold 6148 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 276 | 322 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 63.85 | 5.62 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | keine Angaben | Intel Xeon Gold |
| Leistungseffizienz | 29.19 | 11.53 |
| Architektur-Codename | Raptor Lake-S (2023−2024) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 25 April 2017 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $242 | $3,072 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i5-13500 hat ein 1036% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Gold 6148.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-13500 und Xeon Gold 6148: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-13500 und Xeon Gold 6148, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 14 | 20 |
| Threads | 20 | 40 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 3.7 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | 154 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 24 |
| Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 1.25 MB |
| Gesamter L2-Cache | 1.25 MB (per core) | 20 MB |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB (shared) | 27.5 MB |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 257 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 86 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-13500 und Xeon Gold 6148 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA1700 | FCLGA3647 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-13500 und Xeon Gold 6148 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core i5-13500- und Xeon Gold 6148-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-13500 und Xeon Gold 6148 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-13500 und Xeon Gold 6148 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4-2666 |
| Zulässiger Speicherraum | 192 GB | 768 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 6 |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 128.001 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-13500 und Xeon Gold 6148 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 770 | keine Angaben |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | keine Angaben |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 1.55 GHz | keine Angaben |
| Ausführungseinheiten | 32 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-13500 und Xeon Gold 6148 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i5-13500 und Xeon Gold 6148 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i5-13500 und Xeon Gold 6148 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-13500 und Xeon Gold 6148 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 48 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-13500 und Xeon Gold 6148. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.81 | 18.96 |
| Neuheit | 4 Januar 2023 | 25 April 2017 |
| Kerne | 14 | 20 |
| Threads | 20 | 40 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
i5-13500 hat eine um 9.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 130.8% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 6148 hingegen hat 42.9% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Core i5-13500 und Xeon Gold 6148 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Core i5-13500 für Desktops und Xeon Gold 6148 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-13500 und Xeon Gold 6148 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
