i5-13490F vs EPYC 9845

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i5-13490F
2023, $235
10 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
15.19
EPYC 9845
2024, $13,564
160 Kerne / 320 Threads, 390 Watt
87.41
+475%

EPYC 9845 übertrifft Core i5-13490F um satte 475%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung5517
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit54.450.68
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz9.869.46
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameRaptor Lake-S (2023−2024)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum10 Februar 2023 (3 Jahre vor)10 Oktober 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$235$13,564

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i5-13490F hat ein 7907% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9845.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-13490F und EPYC 9845: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-13490F und EPYC 9845, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne10160
Threads16320
Grundfrequenz2.5 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)320 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm3 nm
Die-Größe215 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-13490F und EPYC 9845 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
Socket1700SP5
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt390 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-13490F und EPYC 9845 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i5-13490F- und EPYC 9845-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-13490F und EPYC 9845 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-13490F und EPYC 9845 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-13490F und EPYC 9845 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-13490F und EPYC 9845 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien20128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-13490F und EPYC 9845. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i5-13490F 15.19
EPYC 9845 87.41
+475%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

i5-13490F 26705
Beispiele: 63
EPYC 9845 152985
+473%
Beispiele: 11

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.19 87.41
Neuheit 10 Februar 2023 10 Oktober 2024
Kerne 10 160
Threads 16 320
Technologischer Prozess 10 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 390 Watt

i5-13490F hat 500% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9845 hingegen hat eine um 475% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 1500% mehr physische Kerne und 1900% mehr Threads, und ein 233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 9845 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i5-13490F in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-13490F für Desktops und EPYC 9845 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 235 Stimmen

Bewerte Core i5-13490F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 Stimmen

Bewerte EPYC 9845 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i5-13490F und EPYC 9845 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.