i5-12500H vs Ryzen 9 7950X3D
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 9 7950X3D übertrifft Core i5-12500H um satte 197%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 558 | 68 |
Platz nach Beliebtheit | 32 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 53.86 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Alder Lake-P | AMD Ryzen 9 |
Leistungseffizienz | 27.89 | 31.03 |
Architektur-Codename | Alder Lake-H (2022) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Veröffentlichungsdatum | Januar 2022 (2 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 12 | 16 |
Threads | 16 | 32 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | 4.2 GHz |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 5.7 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 64K (per core) |
Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.25 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 18 MB (shared) | 128 MB (shared) |
Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 5 nm, 6 nm |
Die-Größe | 217 mm2 | 2x 71 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 89 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 47 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 13,140 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1744 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 120 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core i5-12500H- und Ryzen 9 7950X3D-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4, DDR5 | DDR5-5200 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® Iris® Xe Graphics eligible | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Quick Sync Video | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.3 GHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 80 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12.1 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.26 | 39.35 |
Kerne | 12 | 16 |
Threads | 16 | 32 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 120 Watt |
i5-12500H hat 166.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 9 7950X3D hingegen hat eine um 196.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 33.3% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der Ryzen 9 7950X3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-12500H in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i5-12500H für Laptops und Ryzen 9 7950X3D für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-12500H und Ryzen 9 7950X3D haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.