i5-12400F vs Ryzen 5 PRO 7640HS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-12400F
2022
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
12.77
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 Kerne / 12 Threads, 54 Watt
14.88
+16.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 5 PRO 7640HS die Core i5-12400F um moderate 17%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-12400F und Ryzen 5 PRO 7640HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung618498
Platz nach Beliebtheit4nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit43.74keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Leistungseffizienz17.9125.13
Architektur-CodenameAlder Lake-S (2022)Phoenix (Zen4) (2023)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2022 (2 Jahre vor)5 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$180keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-12400F und Ryzen 5 PRO 7640HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-12400F und Ryzen 5 PRO 7640HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne66
Threads1212
Grundfrequenz2.5 GHz4.3 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)384 KB
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)6 MB
Gesamter L3-Cache18 MB (shared)16 MB
Technologischer ProzessIntel 7 nm4 nm
Die-Größe163 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-12400F und Ryzen 5 PRO 7640HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCLGA1700keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt54 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-12400F und Ryzen 5 PRO 7640HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Core i5-12400F- und Ryzen 5 PRO 7640HS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-12400F und Ryzen 5 PRO 7640HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-12400F und Ryzen 5 PRO 7640HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800, DDR4-3200keine Angaben
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite76.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-12400F und Ryzen 5 PRO 7640HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 760M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-12400F und Ryzen 5 PRO 7640HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-12400F und Ryzen 5 PRO 7640HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-12400F 12.77
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.88
+16.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-12400F 19538
Ryzen 5 PRO 7640HS 22778
+16.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i5-12400F 2218
+1.6%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2183

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i5-12400F 9084
+1.3%
Ryzen 5 PRO 7640HS 8970

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i5-12400F 8389
+21.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i5-12400F 40690
+3.3%
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i5-12400F 11892
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
+8.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i5-12400F 20
Ryzen 5 PRO 7640HS 22
+6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i5-12400F 1759
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
+5.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-12400F 244
Ryzen 5 PRO 7640HS 249
+2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-12400F 2.95
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97
+0.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i5-12400F 9.3
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4
+11.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i5-12400F 101
Ryzen 5 PRO 7640HS 110
+8%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i5-12400F 253
Ryzen 5 PRO 7640HS 264
+4.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i5-12400F 7816
+16.4%
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
+7.4%
Ryzen 5 PRO 7640HS 8863

Blender(-)

i5-12400F 269
Ryzen 5 PRO 7640HS 270
+0.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
Ryzen 5 PRO 7640HS 1748
+0.3%

7-Zip Single

i5-12400F 5476
Ryzen 5 PRO 7640HS 5892
+7.6%

7-Zip

i5-12400F 45043
Ryzen 5 PRO 7640HS 51096
+13.4%

WebXPRT 3

i5-12400F 272
+3.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 262

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.77 14.88
Neuheit 4 Januar 2022 5 Januar 2023
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 54 Watt

Ryzen 5 PRO 7640HS hat eine um 16.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 20.4% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 PRO 7640HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-12400F in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-12400F für Desktops und Ryzen 5 PRO 7640HS für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-12400F und Ryzen 5 PRO 7640HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 13308 Stimmen

Bewerte Core i5-12400F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 7640HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-12400F und Ryzen 5 PRO 7640HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.