i5-12400F vs Ultra 7 164U
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i5-12400F die Core Ultra 7 164U um signifikante 29%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 621 | 797 |
Platz nach Beliebtheit | 4 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 43.83 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Meteor Lake-U |
Leistungseffizienz | 17.89 | 100.00 |
Architektur-Codename | Alder Lake-S (2022) | Meteor Lake-U (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $180 | $448 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 12 |
Threads | 12 | 14 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | 1.1 GHz |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 4.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.25 MB (per core) | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 18 MB (shared) | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | Intel 7 nm | Intel 4 nm |
Die-Größe | 163 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 110 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | FCBGA2551 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 9 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Sicherheitstechnologien
Core i5-12400F- und Core Ultra 7 164U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.8 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840x2400 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.2 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 8 |
PCI-Unterstützung | keine Angaben | 4.0 and 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.29 | 9.51 |
Neuheit | 4 Januar 2022 | 14 Dezember 2023 |
Kerne | 6 | 12 |
Threads | 12 | 14 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 9 Watt |
i5-12400F hat eine um 29.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Ultra 7 164U hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 16.7% mehr Threads, und 622.2% weniger Stromverbrauch.
Der Core i5-12400F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 164U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i5-12400F für Desktops und Core Ultra 7 164U für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-12400F und Core Ultra 7 164U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.