i5-11600K vs Ryzen 9 7940HS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-11600K
2021
6 Kerne / 12 Threads, 125 Watt
12.33
Ryzen 9 7940HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
19.11
+55%

Ryzen 9 7940HS übertrifft Core i5-11600K um beeindruckende 55%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung628307
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz9.2951.40
Architektur-CodenameRocket Lake (2021)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum16 März 2021 (3 Jahre vor)Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne68
Threads1216
Grundfrequenz3.9 GHz4 GHz
Maximale Frequenz4.9 GHz5.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1200FP8
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Core i5-11600K- und Ryzen 9 7940HS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
SGX-keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite50 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 750AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.3 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten32keine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200 @60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort5120 x 3200 @60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.1keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-11600K 12.33
Ryzen 9 7940HS 19.11
+55%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-11600K 19579
Ryzen 9 7940HS 30356
+55%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i5-11600K 2221
Ryzen 9 7940HS 2460
+10.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i5-11600K 8608
Ryzen 9 7940HS 11574
+34.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i5-11600K 9745
+24.3%
Ryzen 9 7940HS 7837

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i5-11600K 49408
+1.3%
Ryzen 9 7940HS 48751

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i5-11600K 14519
Ryzen 9 7940HS 15689
+8.1%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i5-11600K 4.92
Ryzen 9 7940HS 2.7
+82.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i5-11600K 19
Ryzen 9 7940HS 30
+57.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i5-11600K 1744
Ryzen 9 7940HS 2661
+52.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-11600K 238
Ryzen 9 7940HS 284
+19.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-11600K 2.87
Ryzen 9 7940HS 3.38
+17.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i5-11600K 9.7
Ryzen 9 7940HS 15.1
+55.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i5-11600K 101
Ryzen 9 7940HS 144
+43.1%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i5-11600K 289
Ryzen 9 7940HS 293
+1.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i5-11600K 7850
+4.8%
Ryzen 9 7940HS 7490

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11600K 8430
Ryzen 9 7940HS 12111
+43.7%

Blender(-)

i5-11600K 267
+41.4%
Ryzen 9 7940HS 189

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-11600K 1723
Ryzen 9 7940HS 1986
+15.3%

7-Zip Single

i5-11600K 6062
Ryzen 9 7940HS 6652
+9.7%

7-Zip

i5-11600K 44971
Ryzen 9 7940HS 71086
+58.1%

WebXPRT 3

i5-11600K 272
Ryzen 9 7940HS 317
+16.8%

CrossMark Overall

i5-11600K 1652
Ryzen 9 7940HS 1797
+8.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.33 19.11
Integrierte Graphiken 4.50 18.32
Kerne 6 8
Threads 12 16
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 35 Watt

Ryzen 9 7940HS hat eine um 55% höhere Gesamtleistungsbewertung, 307.1% schnellere integrierte GPU, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 257.1% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 9 7940HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-11600K in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-11600K für Desktops und Ryzen 9 7940HS für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-11600K
Core i5-11600K
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 1427 Stimmen

Bewerte Core i5-11600K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1018 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7940HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-11600K und Ryzen 9 7940HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.