i5-11600K vs Ultra 7 265F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 619 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 9.34 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Rocket Lake (2021) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 16 März 2021 (3 Jahre vor) | Januar 2025 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 20 |
Threads | 12 | 20 |
Grundfrequenz | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 4.9 GHz | 5.3 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 12 MB (shared) | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 243 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1200 | 1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core i5-11600K- und Core Ultra 7 265F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 50 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 750 | N/A |
Videospeicherkapazität | 64 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.3 GHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 32 | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12.1 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 6 | 20 |
Threads | 12 | 20 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Ultra 7 265F hat 233.3% mehr physische Kerne und 66.7% mehr Threads, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 92.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-11600K und Core Ultra 7 265F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.