Core i5-11500B vs Core i7-1270P

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i5-11500B
2021
6 Kerne / 12 Threads
11.40
+0.8%
Core i7-1270P
2022
12 Kerne / 16 Threads
11.31

Core i5-11500B übertrifft Core i7-1270P um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-11500B und Core i7-1270P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung619623
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Alder Lake-P
Architektur-CodenameTiger Lake-H (2021)Alder Lake-P (2022)
Veröffentlichungsdatum1 April 2021 (3 Jahre vor)23 Februar 2022 (2 Jahre vor)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-11500B und Core i7-1270P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-11500B und Core i7-1270P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne612
Threads1216
Grundfrequenz3.3 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz4.6 GHz4.8 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB18 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nmIntel 7 nm
Die-Größekeine Angaben217 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-11500B und Core i7-1270P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socketkeine AngabenFCBGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-11500B und Core i7-1270P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVXkeine Angaben+
vPro-keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
StatusLaunchedLaunched

Sicherheitstechnologien

Core i5-11500B- und Core i7-1270P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-11500B und Core i7-1270P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-11500B und Core i7-1270P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenUp to 3200 MT/sDDR4, DDR4, DDR5, DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite45.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-11500B und Core i7-1270P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns1.45 GHz1.4 GHz
Ausführungseinheiten3296

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-11500B und Core i7-1270P integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren44
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
DVI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i5-11500B und Core i7-1270P integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-11500B und Core i7-1270P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-11500B und Core i7-1270P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien1620

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-11500B und Core i7-1270P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-11500B 11.40
+0.8%
i7-1270P 11.31

Core i5-11500B übertrifft Core i7-1270P um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i5-11500B 17624
+0.7%
i7-1270P 17496

Core i5-11500B übertrifft Core i7-1270P um 1% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i5-11500B 9000
+14.1%
i7-1270P 7886

Core i5-11500B übertrifft Core i7-1270P um 14% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i5-11500B 41001
+13%
i7-1270P 36271

Core i5-11500B übertrifft Core i7-1270P um 13% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i5-11500B 4.63
+112%
i7-1270P 9.8

Core i7-1270P übertrifft Core i5-11500B um 112% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i5-11500B 15
i7-1270P 20
+32.6%

Core i7-1270P übertrifft Core i5-11500B um 33% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i5-11500B 1322
i7-1270P 1739
+31.5%

Core i7-1270P übertrifft Core i5-11500B um 32% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i5-11500B 223
i7-1270P 230
+2.9%

Core i7-1270P übertrifft Core i5-11500B um 3% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i5-11500B 2.63
i7-1270P 2.74
+4.2%

Core i7-1270P übertrifft Core i5-11500B um 4% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-11500B 8.3
+43.1%
i7-1270P 5.8

Core i5-11500B übertrifft Core i7-1270P um 43% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-11500B 6789
i7-1270P 16497
+143%

Core i7-1270P übertrifft Core i5-11500B um 143% in WinRAR 4.0.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 11.40 11.31
Neuheit 1 April 2021 23 Februar 2022
Kerne 6 12
Threads 12 16
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 28 Watt

Wir können uns nicht zwischen Core i5-11500B und Core i7-1270P entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-11500B und Core i7-1270P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-11500B
Core i5-11500B
Intel Core i7-1270P
Core i7-1270P

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.6 166 Stimmen

Bewerte Core i5-11500B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 23 Stimmen

Bewerte Core i7-1270P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-11500B und Core i7-1270P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.