Core i5-11400H vs Core i5-11400T

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i5-11400H
2021
6 Kerne / 12 Threads, 35 Watt
10.16
+15.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i5-11400H die Core i5-11400T um moderate 15%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-11400H und Core i5-11400T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung706809
Platz nach Beliebtheit31nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben52.62
TypFür LaptopsDesktop-
SerieTiger Lakekeine Angaben
Architektur-CodenameTiger Lake-H (2021)Rocket Lake (2021)
Veröffentlichungsdatum11 Mai 2021 (3 Jahre vor)16 März 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$182
Preis jetztkeine Angaben$113 (0.6x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-11400H und Core i5-11400T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-11400H und Core i5-11400T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne66
Threads1212
Grundfrequenz2.7 GHz1.3 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm SuperFin14 nm
Die-Größekeine Angaben276 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-11400H und Core i5-11400T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1787FCLGA1200
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-11400H und Core i5-11400T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+keine Angaben
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPPkeine Angaben-
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core i5-11400H- und Core i5-11400T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDBkeine Angaben+
Secure Key++
Identity Protectionkeine Angaben+
SGX--
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-11400H und Core i5-11400T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-11400H und Core i5-11400T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum128 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite51.2 GB/s50 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-11400H und Core i5-11400T integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 730
Videospeicherkapazitätkeine Angaben64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns1.45 GHz1.2 GHz
Ausführungseinheiten1624
InTru 3Dkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-11400H und Core i5-11400T integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren43

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i5-11400H und Core i5-11400T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680x4320@60Hz5120 x 3200 @60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-11400H und Core i5-11400T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-11400H und Core i5-11400T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-11400H und Core i5-11400T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-11400H 10.16
+15.3%
i5-11400T 8.81

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 15% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i5-11400H 15708
+15.3%
i5-11400T 13626

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 15% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i5-11400H 1819
+16.3%
i5-11400T 1564

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 16% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i5-11400H 6356
+17.9%
i5-11400T 5392

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 18% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i5-11400H 8712
+42.3%
i5-11400T 6122

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 42% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i5-11400H 39096
+92%
i5-11400T 20362

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 92% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i5-11400H 12043
+65.8%
i5-11400T 7263

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 66% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i5-11400H 6.8
+14.7%
i5-11400T 7.8

Core i5-11400T übertrifft Core i5-11400H um 15% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i5-11400H 15
+101%
i5-11400T 7

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 101% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i5-11400H 1277
+98.9%
i5-11400T 642

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 99% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i5-11400H 218
+42.5%
i5-11400T 153

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 42% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i5-11400H 2.5
+39.7%
i5-11400T 1.79

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 40% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-11400H 8.2
+94%
i5-11400T 4.2

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 94% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-11400H 5571
+26.4%
i5-11400T 4409

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 26% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-11400H 70
+74.8%
i5-11400T 40

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 75% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-11400H 182
+18%
i5-11400T 155

Core i5-11400H übertrifft Core i5-11400T um 18% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 10.16 8.81
Neuheit 11 Mai 2021 16 März 2021
Technologischer Prozess 10 nm 14 nm

Der Core i5-11400H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-11400T in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-11400H für Laptops und Core i5-11400T für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-11400H und Core i5-11400T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-11400H
Core i5-11400H
Intel Core i5-11400T
Core i5-11400T

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 3246 Stimmen

Bewerte Core i5-11400H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 49 Stimmen

Bewerte Core i5-11400T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-11400H und Core i5-11400T stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.