Core i5-10400F vs Core i9-10980HK

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i5-10400F
2020
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
8.42
Core i9-10980HK
2020
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
11.01
+30.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i9-10980HK Core i5-10400F um erhebliche 31%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-10400F und Core i9-10980HK sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung840652
Platz nach Beliebtheit12nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis48.09keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Comet Lake
Architektur-CodenameComet Lake (2020)Comet Lake-H (2020)
Veröffentlichungsdatum30 April 2020 (4 Jahre vor)2 April 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$155$583
Preis jetzt$100 (0.6x)$3322 (5.7x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-10400F und Core i9-10980HK: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-10400F und Core i9-10980HK, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne68
Threads1216
Grundfrequenz2.9 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor NeinJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-10400F und Core i9-10980HK mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1200FCBGA1440
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-10400F und Core i9-10980HK unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0-+
StatusLaunchedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core i5-10400F- und Core i9-10980HK-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-10400F und Core i9-10980HK unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-10400F und Core i9-10980HK unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum128 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite41.6 GB/s45.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-10400F und Core i9-10980HK integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.25 GHz

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-10400F und Core i9-10980HK integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+
DVIkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i5-10400F und Core i9-10980HK integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304@30Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096 x 2304@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-10400F und Core i9-10980HK integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-10400F und Core i9-10980HK unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-10400F und Core i9-10980HK. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-10400F 8.42
i9-10980HK 11.01
+30.8%

Core i9-10980HK übertrifft Core i5-10400F um 31% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i5-10400F 13029
i9-10980HK 17037
+30.8%

Core i9-10980HK übertrifft Core i5-10400F um 31% in Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i5-10400F 1332
i9-10980HK 1737
+30.4%

Core i9-10980HK übertrifft Core i5-10400F um 30% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i5-10400F 180
i9-10980HK 206
+14.4%

Core i9-10980HK übertrifft Core i5-10400F um 14% in Cinebench 15 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-10400F 81
i9-10980HK 98
+20.9%

Core i9-10980HK übertrifft Core i5-10400F um 21% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-10400F 229
i9-10980HK 239
+4.4%

Core i9-10980HK übertrifft Core i5-10400F um 4% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 8.42 11.01
Kerne 6 8
Threads 12 16
Kosten $155 $583
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 45 Watt

Der Core i9-10980HK ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-10400F in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i5-10400F für Desktops und Core i9-10980HK für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-10400F und Core i9-10980HK haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F
Intel Core i9-10980HK
Core i9-10980HK

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 12564 Stimmen

Bewerte Core i5-10400F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 197 Stimmen

Bewerte Core i9-10980HK auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-10400F und Core i9-10980HK stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.