i5-1030NG7 vs Ryzen 7 5825U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i5-1030NG7
2020
4 Kerne / 8 Threads, 10 Watt
3.58
Ryzen 7 5825U
2022
8 Kerne / 16 Threads, 15 Watt
11.54
+222%

Ryzen 7 5825U übertrifft Core i5-1030NG7 um satte 222%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1520681
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Ice LakeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Leistungseffizienz33.9072.85
Architektur-CodenameIce Lake-Y (2020)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Veröffentlichungsdatum18 März 2020 (4 Jahre vor)6 Januar 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads816
Grundfrequenz1.1 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz4.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm7 nm
Die-Größe123 mm2180 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C95 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben10,700 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1044FP6
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro-keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Core i5-1030NG7- und Ryzen 7 5825U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR4-3733DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite58.3 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel Iris Plus GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-AuflösungYes, at 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort5120 x 3200@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-1030NG7 3.58
Ryzen 7 5825U 11.54
+222%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i5-1030NG7 5689
Ryzen 7 5825U 18336
+222%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i5-1030NG7 1315
Ryzen 7 5825U 1725
+31.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i5-1030NG7 3332
Ryzen 7 5825U 6363
+91%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i5-1030NG7 4250
Ryzen 7 5825U 6304
+48.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i5-1030NG7 9432
Ryzen 7 5825U 32641
+246%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i5-1030NG7 3828
Ryzen 7 5825U 11292
+195%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i5-1030NG7 15.2
Ryzen 7 5825U 9.2
+65.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i5-1030NG7 3
Ryzen 7 5825U 19
+451%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i5-1030NG7 448
Ryzen 7 5825U 1778
+297%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-1030NG7 140
Ryzen 7 5825U 232
+65.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i5-1030NG7 1.21
Ryzen 7 5825U 2.75
+127%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i5-1030NG7 3.1
Ryzen 7 5825U 8.7
+181%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i5-1030NG7 3878
Ryzen 7 5825U 5835
+50.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i5-1030NG7 17
Ryzen 7 5825U 100
+493%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i5-1030NG7 77
Ryzen 7 5825U 250
+222%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-1030NG7 2710
Ryzen 7 5825U 6782
+150%

Blender(-)

i5-1030NG7 1310
+333%
Ryzen 7 5825U 303

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-1030NG7 1089
Ryzen 7 5825U 1468
+34.9%

7-Zip Single

i5-1030NG7 3472
Ryzen 7 5825U 5437
+56.6%

7-Zip

i5-1030NG7 10924
Ryzen 7 5825U 47589
+336%

WebXPRT 3

i5-1030NG7 159
Ryzen 7 5825U 267
+68.1%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.58 11.54
Integrierte Graphiken 4.71 9.05
Neuheit 18 März 2020 6 Januar 2022
Kerne 4 8
Threads 8 16
Technologischer Prozess 10 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 15 Watt

i5-1030NG7 hat 50% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 5825U hingegen hat eine um 222.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 92.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 7 5825U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-1030NG7 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i5-1030NG7
Core i5-1030NG7
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 42 Stimmen

Bewerte Core i5-1030NG7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 716 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 5825U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-1030NG7 und Ryzen 7 5825U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.