i3-N305 vs Xeon 6520P
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon 6520P übertrifft Core i3-N305 um satte 567%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1331 | 109 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 12.39 | 32.40 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Leistungseffizienz | 38.90 | 18.54 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Alder Lake-N (2023) | Granite Rapids (2024−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 24 Februar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $309 | $1,295 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon 6520P hat ein 162% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-N305.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-N305 und Xeon 6520P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-N305 und Xeon 6520P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 24 |
| Threads | 8 | 48 |
| Grundfrequenz | 0.1 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per module) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 144 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | Intel 3 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 598 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 79 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-N305 und Xeon 6520P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA1264 | FCLGA4710 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-N305 und Xeon 6520P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core i3-N305- und Xeon 6520P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| SGX | keine Angaben | + |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-N305 und Xeon 6520P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-N305 und Xeon 6520P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 | DDR5(6400MT/s) |
| Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 4 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 8 |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-N305 und Xeon 6520P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 1.25 GHz | keine Angaben |
| Ausführungseinheiten | 32 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-N305 und Xeon 6520P integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i3-N305 und Xeon 6520P integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i3-N305 und Xeon 6520P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-N305 und Xeon 6520P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 9 | 88 |
| USB-Revision | 2.0/3.2 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-N305 und Xeon 6520P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.43 | 36.23 |
| Neuheit | 3 Januar 2023 | 24 Februar 2025 |
| Kerne | 8 | 24 |
| Threads | 8 | 48 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
i3-N305 hat 1300% weniger Stromverbrauch.
Xeon 6520P hingegen hat eine um 567.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.
Der Intel Xeon 6520P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i3-N305 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i3-N305 für Laptops und Xeon 6520P für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
