i3-N305 vs N200
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i3-N305 übertrifft N200 um beeindruckende 95%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-N305 und N200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1064 | 1597 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 39.50 | 50.63 |
| Architektur-Codename | Alder Lake-N (2023) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 1 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $309 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-N305 und N200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-N305 und N200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | keine Angaben |
| Threads | 8 | 4 |
| Grundfrequenz | 0.1 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per module) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 6 MB Intel® Smart Cache |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 105 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-N305 und N200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1264 | FCBGA1264 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-N305 und N200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| GPIO | + | + |
Sicherheitstechnologien
Core i3-N305- und N200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-N305 und N200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-N305 und N200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 16 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-N305 und N200 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 1.25 GHz | 750 MHz |
| Ausführungseinheiten | 32 | 32 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-N305 und N200 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i3-N305 und N200 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Unterstützung der 4K-Auflösung | + | + |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i3-N305 und N200 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-N305 und N200 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 9 | 9 |
| USB-Revision | 2.0/3.2 | 2.0/3.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-N305 und N200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.26 | 3.21 |
| Threads | 8 | 4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
i3-N305 hat eine um 95% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.
N200 hingegen hat 150% weniger Stromverbrauch.
Der Core i3-N305 ist unsere empfohlene Wahl, da er den N200 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-N305 und N200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
