i3-N305 vs Ultra 9 185H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-N305
2023
8 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
6.28
Core Ultra 9 185H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 45 Watt
18.51
+195%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i3-N305 um satte 195%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1074324
Platz nach Beliebtheit78nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Meteor Lake-H
Leistungseffizienz39.6038.90
Architektur-CodenameAlder Lake-N (2023)Meteor Lake-H (2023)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (1 Jahr vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$309$640

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threads822
Grundfrequenz0.1 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per module)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nm7 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C110 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1264Intel BGA 2049
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX-+
Thermal Monitoring+-
GPIO+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-N305- und Core Ultra 9 185H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR5
Zulässiger Speicherraum16 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD GraphicsIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.25 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten32keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2160@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.1keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien98
USB-Revision2.0/3.2keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-N305 6.28
Ultra 9 185H 18.51
+195%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-N305 9980
Ultra 9 185H 29403
+195%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i3-N305 5651
Ultra 9 185H 10244
+81.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i3-N305 26169
Ultra 9 185H 62262
+138%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i3-N305 9081
Ultra 9 185H 14053
+54.7%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i3-N305 35.77
Ultra 9 185H 3.71
+864%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i3-N305 11
Ultra 9 185H 35
+207%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i3-N305 829
Ultra 9 185H 2809
+239%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-N305 165
Ultra 9 185H 268
+62.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i3-N305 2.05
Ultra 9 185H 3.19
+55.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i3-N305 5.5
Ultra 9 185H 11.3
+105%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i3-N305 3377
Ultra 9 185H 7940
+135%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i3-N305 56
Ultra 9 185H 162
+190%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i3-N305 203
Ultra 9 185H 318
+57%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N305 4644
Ultra 9 185H 13531
+191%

Blender(-)

i3-N305 589
+233%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N305 1071
Ultra 9 185H 1858
+73.5%

7-Zip Single

i3-N305 4105
Ultra 9 185H 5540
+34.9%

7-Zip

i3-N305 21239
Ultra 9 185H 71843
+238%

WebXPRT 3

i3-N305 185
Ultra 9 185H 289
+55.9%

CrossMark Overall

i3-N305 881
Ultra 9 185H 1770
+101%

WebXPRT 4 Overall

i3-N305 145
Ultra 9 185H 261
+79.6%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i3-N305 1199
+288%
Ultra 9 185H 309

Geekbench 6.3 Multi-Core

i3-N305 4727
Ultra 9 185H 13973
+196%

Geekbench 6.3 Single-Core

i3-N305 1318
Ultra 9 185H 2498
+89.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.28 18.51
Integrierte Graphiken 5.58 18.48
Neuheit 3 Januar 2023 14 Dezember 2023
Kerne 8 16
Threads 8 22
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 45 Watt

i3-N305 hat 200% weniger Stromverbrauch.

Ultra 9 185H hingegen hat eine um 194.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 231.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 175% mehr Threads.

Der Core Ultra 9 185H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-N305 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-N305
Core i3-N305
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 660 Stimmen

Bewerte Core i3-N305 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 425 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 185H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-N305 und Core Ultra 9 185H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.