i3-9100TE vs Ryzen 7 260

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i3-9100TE
2019
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
2.62
Ryzen 7 260
2025
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
16.05
+513%

Ryzen 7 260 übertrifft Core i3-9100TE um satte 513%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1971504
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10085
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz3.1615.05
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameCoffee Lake (2017−2019)Hawk Point (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum1 April 2019 (7 Jahre vor)6 Januar 2025 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-9100TE und Ryzen 7 260: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-9100TE und Ryzen 7 260, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads416
Grundfrequenz2.2 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größe126 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-9100TE und Ryzen 7 260 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket1151FP8
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-9100TE und Ryzen 7 260 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i3-9100TE- und Ryzen 7 260-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-9100TE und Ryzen 7 260 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-9100TE und Ryzen 7 260 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-9100TE und Ryzen 7 260 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 630AMD Radeon 780M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-9100TE und Ryzen 7 260 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien1620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-9100TE und Ryzen 7 260. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i3-9100TE 2.62
Ryzen 7 260 16.05
+513%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

i3-9100TE 4589
Beispiele: 6
Ryzen 7 260 28192
+514%
Beispiele: 695

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.62 16.05
Integrierte Graphiken 2.85 16.43
Neuheit 1 April 2019 6 Januar 2025
Kerne 4 8
Threads 4 16
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 45 Watt

i3-9100TE hat 29% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 260 hingegen hat eine um 513% höhere Gesamtleistungsbewertung, 476% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen 7 260 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i3-9100TE in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i3-9100TE für Desktops und Ryzen 7 260 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.2 14 Stimmen

Bewerte Core i3-9100TE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 525 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 260 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i3-9100TE und Ryzen 7 260 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.