i3-4330 vs A8-7680
Aggregierte Leistungsbewertung
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-4330 und A8-7680 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1826 | 1825 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.28 | 15.78 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | keine Angaben | AMD A8 |
Leistungseffizienz | 3.91 | 4.69 |
Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Excavator (2017−2018) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2013 (11 Jahre vor) | 26 Oktober 2018 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $171 | $56 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
A8-7680 hat ein 5536% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-4330.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-4330 und A8-7680: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-4330 und A8-7680, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | keine Angaben | 38 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 128K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
Die-Größe | 177 mm2 | 246 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 74 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 1,178 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-4330 und A8-7680 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1150 | FM2+ |
Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-4330 und A8-7680 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core i3-4330- und A8-7680-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-4330 und A8-7680 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-4330 und A8-7680 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 14.936 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-4330 und A8-7680 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 4600 | Radeon R7 Series |
Videospeicherkapazität | 2 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.15 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-4330 und A8-7680 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | keine Angaben |
VGA | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i3-4330 und A8-7680 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i3-4330 und A8-7680 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1/12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-4330 und A8-7680 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | Up to 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-4330 und A8-7680. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 September 2013 | 26 Oktober 2018 |
Kerne | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 45 Watt |
i3-4330 hat ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A8-7680 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und 20% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core i3-4330 und A8-7680 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-4330 und A8-7680 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.