i3-4170T vs EPYC 9255
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-4170T und EPYC 9255 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1910 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 5.49 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Turin (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 30 März 2015 (9 Jahre vor) | 10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,495 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-4170T und EPYC 9255: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-4170T und EPYC 9255, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 24 |
Threads | 4 | 48 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 3.25 GHz |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 4.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 3 MB (shared) | 128 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 4 nm |
Die-Größe | 177 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 33,260 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-4170T und EPYC 9255 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | FCLGA1150 | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-4170T und EPYC 9255 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Core i3-4170T- und EPYC 9255-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-4170T und EPYC 9255 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-4170T und EPYC 9255 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-4170T und EPYC 9255 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 4400 | N/A |
Videospeicherkapazität | 2 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.15 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-4170T und EPYC 9255 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | keine Angaben |
VGA | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i3-4170T und EPYC 9255 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i3-4170T und EPYC 9255 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1/12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-4170T und EPYC 9255 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | Up to 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 30 März 2015 | 10 Oktober 2024 |
Kerne | 2 | 24 |
Threads | 4 | 48 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
i3-4170T hat 471.4% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9255 hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 450% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Core i3-4170T und EPYC 9255 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core i3-4170T für Desktops und EPYC 9255 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-4170T und EPYC 9255 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.