i3-4170 vs Ultra 7 265

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.3342.79
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.6217.93
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2014 (12 Jahre vor)7 Januar 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$117$394

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ultra 7 265 hat ein 12867% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-4170.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-4170 und Core Ultra 7 265: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-4170 und Core Ultra 7 265, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne220
Leistungsstarke Kernekeine Angaben8
Effiziente Kernekeine Angaben12
Threads420
Grundfrequenz3.7 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz5.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)30 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm3 nm
Die-Größe177 mm2243 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,400 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-4170 und Core Ultra 7 265 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1150FCLGA1851
Leistungsaufnahme (TDP)54 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-4170 und Core Ultra 7 265 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Core i3-4170- und Core Ultra 7 265-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-4170 und Core Ultra 7 265 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-4170 und Core Ultra 7 265 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum32 GB256 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-4170 und Core Ultra 7 265 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 4400Intel® Graphics
Videospeicherkapazität2 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.15 GHz1.95 GHz
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-4170 und Core Ultra 7 265 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben
VGA+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-4170 und Core Ultra 7 265 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDP3840x2160@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Maximale Auflösung über VGA1920x1200@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-4170 und Core Ultra 7 265 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-4170 und Core Ultra 7 265 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-RevisionUp to 3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien1624

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-4170 und Core Ultra 7 265. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

i3-4170 3626
Beispiele: 2425
Ultra 7 265 48260
+1231%
Beispiele: 2389

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Mai 2014 7 Januar 2025
Kerne 2 20
Threads 4 20
Technologischer Prozess 22 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 54 Watt 65 Watt

i3-4170 hat 17% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 265 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 900% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 86% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core i3-4170 und Intel Core Ultra 7 265 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 1343 Stimmen

Bewerte Core i3-4170 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 88 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i3-4170 und Core Ultra 7 265 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.