i3-4110M vs Celeron 3867U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i3-4110M
2014, $225
2 Kerne / 4 Threads, 37 Watt
1.53
+84.3%
Celeron 3867U
2019, $107
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.83

Core i3-4110M übertrifft Celeron 3867U um beeindruckende 84%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung23742864
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.151.06
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Leistungseffizienz1.742.33
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Kaby Lake (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum14 April 2014 (12 Jahre vor)1 März 2019 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$225$107

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Celeron 3867U hat ein 607% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-4110M.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-4110M und Celeron 3867U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-4110M und Celeron 3867U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz2.6 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz2.6 GHz1.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s4 GT/s
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB
Gesamter L3-Cache3 MB2 MB
Technologischer Prozess22 nm14 nm
Die-Größe130 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren960 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-4110M und Celeron 3867U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCPGA946FCBGA1356,FC-BGA1356
Leistungsaufnahme (TDP)37 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-4110M und Celeron 3867U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i3-4110M- und Celeron 3867U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-4110M und Celeron 3867U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-4110M und Celeron 3867U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3, DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s34.1 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-4110M und Celeron 3867U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 610
Videospeicherkapazität2 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHz900 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-4110M und Celeron 3867U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIkeine Angaben+
VGA+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-4110M und Celeron 3867U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.43840x2160@60Hz4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über VGA2880x1800@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-4110M und Celeron 3867U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-4110M und Celeron 3867U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision23.0
Anzahl der PCI-Linien1612

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-4110M und Celeron 3867U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i3-4110M 1.53
+84.3%
Celeron 3867U 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

i3-4110M 2678
+92.4%
Beispiele: 6
Celeron 3867U 1392
Beispiele: 42

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.53 0.83
Neuheit 14 April 2014 1 März 2019
Threads 4 2
Technologischer Prozess 22 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 37 Watt 15 Watt

i3-4110M hat eine um 84% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.

Celeron 3867U hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 57% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 147% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core i3-4110M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron 3867U in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 2 Stimmen

Bewerte Core i3-4110M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 Stimmen

Bewerte Celeron 3867U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i3-4110M und Celeron 3867U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.