i3-4102E vs Celeron 2.8 GHz
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Core i3 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Northwood (2002−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 September 2013 (12 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $225 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-4102E und Celeron 2.8 GHz: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-4102E und Celeron 2.8 GHz, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2.8 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 400 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 3 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 118 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-4102E und Celeron 2.8 GHz mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | Intel BGA1364 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 52.8 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-4102E und Celeron 2.8 GHz unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-4102E und Celeron 2.8 GHz unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-4102E und Celeron 2.8 GHz unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-4102E und Celeron 2.8 GHz integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz) | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 52 Watt |
i3-4102E hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 491% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 108% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Intel Core i3-4102E und Intel Celeron 2.8 GHz entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
