Core i3-4005U vs Celeron 847

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-4005U und Celeron 847 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2296nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum4 September 2013 (10 Jahre vor)19 Juni 2011 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$134
Preis jetzt$221 $93 (0.7x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-4005U und Celeron 847: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-4005U und Celeron 847, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.7 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz1.1 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)2 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm32 nm
Die-Größe118 mm2131 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1,400 million504 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-4005U und Celeron 847 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1168FCBGA1023
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-4005U und Celeron 847 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAkeine Angaben+
AVX+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-keine Angaben
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Response-keine Angaben
Demand Based Switchingkeine Angaben-
GPIO+keine Angaben
Smart Connect+keine Angaben
FDI-+
Fast Memory Accesskeine Angaben+
AMT9.5keine Angaben
Matrix Storage-keine Angaben
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audio+keine Angaben
RST+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-4005U- und Celeron 847-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-4005U und Celeron 847 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-4005U und Celeron 847 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s21.3 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-4005U und Celeron 847 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Videospeicherkapazität2 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video HD+-
Maximale Frequenz des Videokerns950 MHz800 MHz
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-4005U und Celeron 847 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i3-4005U und Celeron 847 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.43200x2000@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort3200x2000@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-4005U und Celeron 847 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben
OpenGL4.3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-4005U und Celeron 847 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien1016
PCI-Unterstützung-keine Angaben
USB-Revision3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Integrierte IDE-keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse4keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-4005U und Celeron 847. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i3-4005U 1664
+243%
Celeron 847 485

Core i3-4005U übertrifft Celeron 847 um 243% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i3-4005U 510
+213%
Celeron 847 163

Core i3-4005U übertrifft Celeron 847 um 213% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i3-4005U 1038
+287%
Celeron 847 268

Core i3-4005U übertrifft Celeron 847 um 287% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i3-4005U 2514
+98%
Celeron 847 1270

Core i3-4005U übertrifft Celeron 847 um 98% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i3-4005U 5706
+137%
Celeron 847 2408

Core i3-4005U übertrifft Celeron 847 um 137% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i3-4005U 2211
+123%
Celeron 847 993

Core i3-4005U übertrifft Celeron 847 um 123% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i3-4005U 29.2
+175%
Celeron 847 80.4

Celeron 847 übertrifft Core i3-4005U um 175% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i3-4005U 2
+185%
Celeron 847 1

Core i3-4005U übertrifft Celeron 847 um 185% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i3-4005U 0.76
+85.4%
Celeron 847 0.41

Core i3-4005U übertrifft Celeron 847 um 85% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-4005U 1
+1150%
Celeron 847 0.1

Core i3-4005U übertrifft Celeron 847 um 1150% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-4005U 1853
+125%
Celeron 847 824

Core i3-4005U übertrifft Celeron 847 um 125% in WinRAR 4.0.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 4 September 2013 19 Juni 2011
Threads 4 2
Technologischer Prozess 22 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 17 Watt

Wir können uns nicht zwischen Core i3-4005U und Celeron 847 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-4005U und Celeron 847 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-4005U
Core i3-4005U
Intel Celeron 847
Celeron 847

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 656 Stimmen

Bewerte Core i3-4005U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 300 Stimmen

Bewerte Celeron 847 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-4005U und Celeron 847 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.