i3-350M vs EPYC 7532

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i3-350M
2010, $130
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
0.62
EPYC 7532
2020
32 Kerne / 64 Threads, 200 Watt
28.98
+4574%

EPYC 7532 übertrifft Core i3-350M um satte 4574%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3062205
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.04keine Angaben
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Core i3AMD EPYC
Leistungseffizienz0.756.11
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameArrandale (2010−2011)Zen 2 (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2010 (16 Jahre vor)19 Februar 2020 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$130keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-350M und EPYC 7532: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-350M und EPYC 7532, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne232
Threads464
Grundfrequenz2.26 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz0.27 GHz3.3 GHz
Bus-TypDMI 1.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens1 × 2.5 GT/skeine Angaben
Multiplikator1724
Gesamter L1-Cache64K (per core)2 MB
Gesamter L2-Cache256K (per core)16 MB
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)256 MB
Technologischer Prozess32 nm7 nm, 14 nm
Die-Größe81+114 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C for rPGA, 105 °C for BGAkeine Angaben
Anzahl der Transistoren382+177 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-350M und EPYC 7532 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketBGA1288,PGA988Socket SP3
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt200 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-350M und EPYC 7532 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i3-350M- und EPYC 7532-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-350M und EPYC 7532 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-350M und EPYC 7532 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum8 GB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle28
Speicherbandbreite17.051 GB/s204.763 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-350M und EPYC 7532 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorskeine Angaben
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns667 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-350M und EPYC 7532 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-350M und EPYC 7532 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-350M und EPYC 7532. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i3-350M 0.62
EPYC 7532 28.98
+4574%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

i3-350M 1092
Beispiele: 1922
EPYC 7532 50765
+4549%
Beispiele: 47

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-350M 290
EPYC 7532 1148
+296%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-350M 586
EPYC 7532 10001
+1607%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.62 28.98
Neuheit 7 Januar 2010 19 Februar 2020
Kerne 2 32
Threads 4 64
Technologischer Prozess 32 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 200 Watt

i3-350M hat 471% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7532 hingegen hat eine um 4574% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 357% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 7532 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i3-350M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i3-350M für Laptops und EPYC 7532 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 310 Stimmen

Bewerte Core i3-350M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 33 Stimmen

Bewerte EPYC 7532 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i3-350M und EPYC 7532 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.