i3-3240T vs Celeron J3455E

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i3-3240T
2012
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.28
Celeron J3455E
2019
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
1.37
+7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron J3455E die Core i3-3240T um einen kleinen 7%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3240T und Celeron J3455E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23382291
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz3.4813.05
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum3 September 2012 (12 Jahre vor)1 Juli 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-3240T und Celeron J3455E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3240T und Celeron J3455E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz2.9 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz3 GHz2.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)2 MB
Technologischer Prozess22 nm14 nm
Die-Größe94 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)65 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3240T und Celeron J3455E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1155keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3240T und Celeron J3455E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXkeine Angaben
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsekeine Angaben-
FDI+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-3240T- und Celeron J3455E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key-+
Identity Protection++
Anti-Theft+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-3240T und Celeron J3455E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
VT-ikeine Angaben-
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3240T und Celeron J3455E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Zulässiger Speicherraum32 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-3240T und Celeron J3455E integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics 2500 und HD Graphics 500
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 500
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHz750 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12
InTru 3D+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-3240T und Celeron J3455E integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-3240T und Celeron J3455E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben+
OpenGLkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3240T und Celeron J3455E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3240T und Celeron J3455E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i3-3240T 1.28
Celeron J3455E 1.37
+7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-3240T 2061
Celeron J3455E 2193
+6.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-3240T 458
+70.3%
Celeron J3455E 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-3240T 977
+22.7%
Celeron J3455E 796

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.28 1.37
Integrierte Graphiken 0.60 0.67
Neuheit 3 September 2012 1 Juli 2019
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 22 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 10 Watt

Celeron J3455E hat eine um 7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 11.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core i3-3240T und Celeron J3455E entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-3240T
Core i3-3240T
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 11 Stimmen

Bewerte Core i3-3240T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 Stimmen

Bewerte Celeron J3455E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i3-3240T und Celeron J3455E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.