i3-3225 vs A9-9425

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-3225
2012
2 Kerne / 4 Threads, 55 Watt
1.41
A9-9425
2016
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
1.73
+22.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A9-9425 die Core i3-3225 um signifikante 23%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3225 und A9-9425 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22052031
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.06keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz2.4310.91
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum3 September 2012 (12 Jahre vor)31 Mai 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$264keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-3225 und A9-9425: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3225 und A9-9425, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz3.3 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz3.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128K (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess22 nm28 nm
Die-Größe118 mm2124.5 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)65 °C74 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3225 und A9-9425 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1155FT4
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3225 und A9-9425 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
FDI+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-3225- und A9-9425-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key-keine Angaben
Identity Protection+-
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-3225 und A9-9425 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3225 und A9-9425 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-3225 und A9-9425 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-3225 und A9-9425 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3225 und A9-9425 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3225 und A9-9425. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-3225 1.41
A9-9425 1.73
+22.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-3225 2239
+48.1%
A9-9425 1512

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-3225 535
+67.2%
A9-9425 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-3225 1135
+135%
A9-9425 482

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.41 1.73
Integrierte Graphiken 1.18 1.48
Neuheit 3 September 2012 31 Mai 2016
Threads 4 2
Technologischer Prozess 22 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 15 Watt

i3-3225 hat 100% mehr Threads, und ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

A9-9425 hingegen hat eine um 22.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 25.4% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 266.7% weniger Stromverbrauch.

Der A9-9425 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-3225 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i3-3225 für Desktops und A9-9425 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-3225 und A9-9425 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-3225
Core i3-3225
AMD A9-9425
A9-9425

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 228 Stimmen

Bewerte Core i3-3225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1534 Stimmen

Bewerte A9-9425 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-3225 und A9-9425 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.