i3-3217UE vs Ryzen 7 5800H
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 5800H übertrifft Core i3-3217UE um satte 1443%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3217UE und Ryzen 7 5800H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2551 | 558 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 81 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Leistungseffizienz | 4.77 | 27.82 |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Cezanne-H (Zen 3) (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 1 August 2012 (12 Jahre vor) | 12 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-3217UE und Ryzen 7 5800H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3217UE und Ryzen 7 5800H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 4.4 GHz |
Multiplikator | keine Angaben | 32 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 3 MB (shared) | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 7 nm |
Die-Größe | 118 mm2 | 156 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 9,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3217UE und Ryzen 7 5800H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA1023 | FP6 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3217UE und Ryzen 7 5800H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-3217UE und Ryzen 7 5800H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3217UE und Ryzen 7 5800H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | unknown Dual-channel | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-3217UE und Ryzen 7 5800H integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD 4000 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3217UE und Ryzen 7 5800H unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3217UE und Ryzen 7 5800H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.89 | 13.73 |
Neuheit | 1 August 2012 | 12 Januar 2021 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
i3-3217UE hat 164.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 7 5800H hingegen hat eine um 1442.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 214.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 7 5800H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-3217UE in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-3217UE und Ryzen 7 5800H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.