Core i3-3217U vs Core i3-4012Y

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i3-3217U
2012
2 Kerne / 4 Threads, 17 Watt
0.79
Core i3-4012Y
2013
2 Kerne / 4 Threads, 11 Watt
0.83
+5.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft i3-4012Y die i3-3217U um einen kleinen 5%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3217U und Core i3-4012Y sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25242489
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i3Intel Core i3
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2012 (12 Jahre vor)1 September 2013 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$225keine Angaben
Preis jetzt$560 (2.5x)$298

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-3217U und Core i3-4012Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3217U und Core i3-4012Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads44
Grundfrequenz1.8 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz1.5 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)3 MB
Technologischer Prozess22 nm22 nm
Die-Größe118 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3217U und Core i3-4012Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1023FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt11.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3217U und Core i3-4012Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
TSXkeine Angaben-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Responsekeine Angaben+
Demand Based Switching-keine Angaben
GPIOkeine Angaben+
Smart Connectkeine Angaben+
FDI+-
Fast Memory Access+keine Angaben
AMTkeine Angaben9.5
Matrix Storagekeine Angaben-
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiokeine Angaben+
RSTkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i3-3217U- und Core i3-4012Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection++
Anti-Theft++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-3217U und Core i3-4012Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+
VT-d--
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3217U und Core i3-4012Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3/L/-RS 1333/1600DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-3217U und Core i3-4012Y integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 4200
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHz850 MHz
InTru 3D++

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-3217U und Core i3-4012Y integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i3-3217U und Core i3-4012Y integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben2561x1600@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenN/A

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-3217U und Core i3-4012Y integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.2/12
OpenGLkeine Angaben4.3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3217U und Core i3-4012Y unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien1612
PCI-Unterstützungkeine Angaben-
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben4
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben4
Integrierte IDEkeine Angaben-
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben4
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3217U und Core i3-4012Y. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-3217U 0.79
i3-4012Y 0.83
+5.1%

Core i3-4012Y übertrifft Core i3-3217U um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i3-3217U 1224
i3-4012Y 1278
+4.4%

Core i3-4012Y übertrifft Core i3-3217U um 4% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i3-3217U 2477
+14%
i3-4012Y 2173

Core i3-3217U übertrifft Core i3-4012Y um 14% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i3-3217U 5394
+8.6%
i3-4012Y 4967

Core i3-3217U übertrifft Core i3-4012Y um 9% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i3-3217U 2229
+62.1%
i3-4012Y 1375

Core i3-3217U übertrifft Core i3-4012Y um 62% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i3-3217U 30.76
+35%
i3-4012Y 41.53

Core i3-4012Y übertrifft Core i3-3217U um 35% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i3-3217U 2
+29%
i3-4012Y 1

Core i3-3217U übertrifft Core i3-4012Y um 29% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i3-3217U 152
+1.3%
i3-4012Y 150

Core i3-3217U übertrifft Core i3-4012Y um 1% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i3-3217U 64
+5.8%
i3-4012Y 60

Core i3-3217U übertrifft Core i3-4012Y um 6% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i3-3217U 0.75
+11.9%
i3-4012Y 0.67

Core i3-3217U übertrifft Core i3-4012Y um 12% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-3217U 0.2
i3-4012Y 0.9
+406%

Core i3-4012Y übertrifft Core i3-3217U um 406% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-3217U 1867
+33.3%
i3-4012Y 1400

Core i3-3217U übertrifft Core i3-4012Y um 33% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-3217U 10
+67.2%
i3-4012Y 6

Core i3-3217U übertrifft Core i3-4012Y um 67% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i3-3217U 56
+57.6%
i3-4012Y 36

Core i3-3217U übertrifft Core i3-4012Y um 58% in x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Benchmark-Abdeckung: 5%

i3-3217U 3741
+12.9%
i3-4012Y 3315

Core i3-3217U übertrifft Core i3-4012Y um 13% in Geekbench 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.79 0.83
Integrierte Graphiken 1.18 0.95
Neuheit 1 Juni 2012 1 September 2013
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 11 Watt

Wir können uns nicht zwischen Core i3-3217U und Core i3-4012Y entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-3217U und Core i3-4012Y haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Core i3-4012Y
Core i3-4012Y

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 476 Stimmen

Bewerte Core i3-3217U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 Stimmen

Bewerte Core i3-4012Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-3217U und Core i3-4012Y stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.