i3-3217U vs Celeron T3000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i3-3217U
2012
2 Kerne / 4 Threads, 17 Watt
0.76
+94.9%
Celeron T3000
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.39

Core i3-3217U übertrifft Celeron T3000 um beeindruckende 95%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3217U und Celeron T3000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27013070
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i3keine Angaben
Leistungseffizienz4.261.06
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2012 (12 Jahre vor)1 April 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$225keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-3217U und Celeron T3000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3217U und Celeron T3000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.8 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHzkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256K (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess22 nm45 nm
Die-Größe118 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1V-1.25V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3217U und Celeron T3000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA1023PGA478
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3217U und Celeron T3000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXkeine Angaben
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching--
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-3217U- und Celeron T3000-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-3217U und Celeron T3000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x+-
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3217U und Celeron T3000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3/L/-RS 1333/1600keine Angaben
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-3217U und Celeron T3000 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 4000keine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-3217U und Celeron T3000 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3217U und Celeron T3000 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3217U und Celeron T3000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i3-3217U 0.76
+94.9%
Celeron T3000 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-3217U 1227
+94.8%
Celeron T3000 630

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-3217U 293
+30.2%
Celeron T3000 225

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-3217U 617
+60.7%
Celeron T3000 384

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.76 0.39
Neuheit 1 Juni 2012 1 April 2009
Threads 4 2
Technologischer Prozess 22 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 35 Watt

i3-3217U hat eine um 94.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr Threads, ein 104.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 105.9% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-3217U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron T3000 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Celeron T3000
Celeron T3000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 564 Stimmen

Bewerte Core i3-3217U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Celeron T3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i3-3217U und Celeron T3000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.