i3-3210 vs Athlon II X3 460

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-3210
2013
2 Kerne / 4 Threads, 55 Watt
1.40
+11.1%
Athlon II X3 460
2011
3 Kerne / 3 Threads, 95 Watt
1.26

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-3210 die Athlon II X3 460 um moderate 11%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3210 und Athlon II X3 460 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22112290
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.185.49
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.411.26
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Rana (2009−2011)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2013 (11 Jahre vor)3 Mai 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$120$50

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Athlon II X3 460 hat ein 2950% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-3210.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-3210 und Athlon II X3 460: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3210 und Athlon II X3 460, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne23
Threads43
Grundfrequenz3.2 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache3072 KB (shared)0 KB
Technologischer Prozess22 nm45 nm
Die-Größe94 mm2169 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)65 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben300 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3210 und Athlon II X3 460 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1155AM3
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3210 und Athlon II X3 460 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXkeine Angaben
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
FDI+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-3210- und Athlon II X3 460-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key-keine Angaben
Identity Protection+-
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-3210 und Athlon II X3 460 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3210 und Athlon II X3 460 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-3210 und Athlon II X3 460 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 2500keine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-3210 und Athlon II X3 460 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3210 und Athlon II X3 460 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3210 und Athlon II X3 460. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-3210 1.40
+11.1%
Athlon II X3 460 1.26

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-3210 2227
+10.9%
Athlon II X3 460 2008

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-3210 506
+25.6%
Athlon II X3 460 403

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-3210 1027
Athlon II X3 460 1076
+4.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.40 1.26
Neuheit 1 Januar 2013 3 Mai 2011
Kerne 2 3
Threads 4 3
Technologischer Prozess 22 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 95 Watt

i3-3210 hat eine um 11.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 33.3% mehr Threads, ein 104.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 72.7% weniger Stromverbrauch.

Athlon II X3 460 hingegen hat 50% mehr physische Kerne.

Der Core i3-3210 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon II X3 460 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-3210 und Athlon II X3 460 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-3210
Core i3-3210
AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 266 Stimmen

Bewerte Core i3-3210 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 83 Stimmen

Bewerte Athlon II X3 460 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-3210 und Athlon II X3 460 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.