i3-3120M vs Athlon 64 X2 TK-53

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i3-3120M
2012
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.06
+203%
Athlon 64 X2 TK-53
2 Kerne / 2 Threads, 31 Watt
0.35

Core i3-3120M übertrifft Athlon 64 X2 TK-53 um satte 203%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3120M und Athlon 64 X2 TK-53 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24833116
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i32x Athlon 64
Leistungseffizienz2.881.08
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Hawk-256
Veröffentlichungsdatum30 September 2012 (12 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$160keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-3120M und Athlon 64 X2 TK-53: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3120M und Athlon 64 X2 TK-53, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz2.5 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.5 GHz1.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s667 MHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256K (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess22 nm65 nm
Die-Größe118 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90C (PGA); 105C (BGA)keine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3120M und Athlon 64 X2 TK-53 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA1023,FCPGA988keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt31 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3120M und Athlon 64 X2 TK-53 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXkeine Angaben
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-3120M- und Athlon 64 X2 TK-53-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Identity Protection+-
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-3120M und Athlon 64 X2 TK-53 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3120M und Athlon 64 X2 TK-53 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-3120M und Athlon 64 X2 TK-53 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 4000keine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-3120M und Athlon 64 X2 TK-53 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3120M und Athlon 64 X2 TK-53 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3120M und Athlon 64 X2 TK-53. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i3-3120M 1.06
+203%
Athlon 64 X2 TK-53 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-3120M 1697
+204%
Athlon 64 X2 TK-53 558

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-3120M 401
+140%
Athlon 64 X2 TK-53 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-3120M 828
+170%
Athlon 64 X2 TK-53 307

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i3-3120M 3057
+158%
Athlon 64 X2 TK-53 1187

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i3-3120M 22.02
+115%
Athlon 64 X2 TK-53 47.3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.06 0.35
Threads 4 2
Technologischer Prozess 22 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 31 Watt

i3-3120M hat eine um 202.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon 64 X2 TK-53 hingegen hat 12.9% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-3120M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 TK-53 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 452 Stimmen

Bewerte Core i3-3120M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 TK-53 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i3-3120M und Athlon 64 X2 TK-53 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.