i3-3110M vs Celeron G3900

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core i3-3110M
2012
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
0.94
Celeron G3900
2015
2 Kerne / 2 Threads, 51 Watt
1.22
+29.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron G3900 Core i3-3110M um erhebliche 30%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung26742475
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.060.18
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Leistungseffizienz1.131.01
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Skylake (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2012 (13 Jahre vor)1 September 2015 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$225$42

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Celeron G3900 hat ein 200% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-3110M.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-3110M und Celeron G3900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3110M und Celeron G3900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz2.4 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz2.8 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben28
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm14 nm
Die-Größe118 mm2150 mm2
Maximale Kerntemperatur90C (PGA); 105C (BGA)keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben65 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3110M und Celeron G3900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023,FCPGA988FCLGA1151
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt51 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3110M und Celeron G3900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-3110M- und Celeron G3900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben-
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-3110M und Celeron G3900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3110M und Celeron G3900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3, DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s34.134 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-3110M und Celeron G3900 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 510
Videospeicherkapazitätkeine Angaben64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1 GHz950 MHz
InTru 3D++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-3110M und Celeron G3900 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIkeine Angaben+
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i3-3110M und Celeron G3900 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenN/A

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-3110M und Celeron G3900 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3110M und Celeron G3900 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3110M und Celeron G3900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

i3-3110M 0.94
Celeron G3900 1.22
+29.8%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

i3-3110M Samples: 3283 1652
Celeron G3900 Samples: 333 2144
+29.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-3110M 391
Celeron G3900 576
+47.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-3110M 815
Celeron G3900 990
+21.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.94 1.22
Integrierte Graphiken 1.03 1.40
Neuheit 1 Juni 2012 1 September 2015
Threads 4 2
Technologischer Prozess 22 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 51 Watt

i3-3110M hat 100% mehr Threads, und 45.7% weniger Stromverbrauch.

Celeron G3900 hingegen hat eine um 29.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 35.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Celeron G3900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i3-3110M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i3-3110M für Laptops und Celeron G3900 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 879 Stimmen

Bewerte Core i3-3110M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 231 Stimmen

Bewerte Celeron G3900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i3-3110M und Celeron G3900 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.